驾驶盗窃摩托车逃跑途中致同案犯重伤构成何罪?
发布日期:2011-09-01 文章来源:互联网
2008年10月11日22时许,被告人郑某与廖某、许某(未满14周岁)吃过夜宵后已是凌晨一点多。被告人郑某见天色已晚,四处无人,便提议去偷摩托车,廖某、许某表示同意。三人遂窜至街上共同盗得一辆摩托车。郑某驾驶摩托车载着廖某、许某回去,途中被前来寻找摩托车的失主发现,被告人郑某见有人追过来,便骑着摩托车往逃跑,因天黑路不平,摩托车撞在石墩上,三人当即摔倒在地。经法医鉴定,被盗摩托车价值3300元;郑某、许某轻微伤,廖某重伤甲级,伤残等级为三级。
[分歧]
被告人郑某的行为构成何罪?郑某应否对廖某的损伤承担赔偿责任?对此有四种不同意见。
第一种意见认为,被告人郑某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,构成盗窃罪。
第二种意见认为,被告人郑某的行为构成交通肇事罪。
第三种意见认为,被告人郑某的行为同时构成盗窃罪和交通肇事罪,但对同案犯廖某的损伤不承担赔偿责任。
第四种意见认为,被告人郑某的行为同时构成盗窃罪和交通肇事罪,同时郑某应对同案犯廖某的损伤承担附带民事赔偿责任。
【管析】
笔者同意第四种意见。被告人郑某与廖某、许某本意就是去盗摩托车并且盗得,他们的行为已构成盗窃罪(许某除外,因其未满14周岁而不构成盗窃罪)。此时,盗窃行为已经完成。郑某骑该车载着廖某、许某回家,被失主追,逃跑途中三人都摔倒在地,致廖某重伤甲级和伤残三级的严重后果。此行为是另一个行为。并且经交警部门调查认定,郑某应负本起事故的主要责任,根据我国《刑法》第一百三十三条、《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第二款的规定,郑某的行为已经构成交通肇事罪。根据我国《刑法》第六十九条第一款、第二款的规定,应对郑某数罪并罚。廖某从共同盗窃犯,转变成了郑某交通肇事中的被害人。依据我国《刑事诉讼法》第七十七条第一款的规定,廖某有权提出附带民事诉讼,郑某应承担附带民事赔偿的义务。
作者:石城县人民法院 袁秀珍
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)