约定服务面积与实际不符 追缴六年物业费获支持
发布日期:2011-12-09 作者:110网律师
中国法院网讯 位于北京市顺义区的某物业公司自2005年以来就一直为某房地产公司所属的别墅园区会所提供物业管理服务,可时隔6年后才发现,会所的实际建筑面积远远大于合同中约定的服务面积,从而导致物业费的巨大损失,协商未果的情形下,物业公司将房地产公司起诉至法院,索要物业费和滞纳金共计760184.78元。近日,北京市顺义区人民法院审理后认为房地产公司并无恶意拖欠物业费,物业公司在签订服务合同时未尽到审核义务,故最终判决房地产公司支付物业费467289.68元,驳回了物业公司的其他请求。 原告某物业公司诉称,原告自2005年至今一直为被告所属的某别墅园区会所提供物业管理服务,双方分别于2005年、2007年、2010年签订的《某别墅物业服务合同》载明会所建筑面积为8248.64平方米,原告也一直按照合同所载记的会所建筑面积及收费标准向被告收取物业费。2011年8月,原告获取了该别墅289栋、290栋的北京市房屋登记表复印件,才发现登记表中所登记的面积为10022.17平方米。上述面积与合同载明的面积相差1773.53平方米,原告曾向被告提出追缴物业费和滞纳金的要求,但被告未予理睬,故诉至法院,请求法院判令被告支付拖欠原告的2005年4月1日至2011年6月22日期间的物业管理费467289.68元、滞纳金292894.85元(滞纳金暂计至2011年8月31日),并负担案件受理费。 被告某房地产公司辩称,双方合同约定的收费面积为8248.64平方米,原告也是按照面积为8248.64平方米提供物业服务并收取物业管理费。原告所称双方约定的面积小于实际面积的说法与事实不符,原告方在进行物业管理招投标的时候就已经获取会所的房屋登记表和测量数据,这从合同条款也可以得知,因此,合同中对会所面积的记载既不是原告的重大误解,也不是业主委员会的恶意隐瞒,即使双方在签订合同时存在重大误解,那么2005年、2007年的合同也超过了可撤销诉讼时间,且已履行完毕。而且被告一直按照原告收费通知单进行交费,不存在恶意拖欠的问题,所以原告要求被告给付滞纳金没有合法依据。被告认为,原告诉讼请求没有事实和法律依据,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 法院审理后认为:原告一直为涉诉房屋提供物业服务,合同约定的建筑面积明显低于涉诉房屋的实际建筑面积,故被告应当依照10022.17平方米的实际建筑面积交纳物业管理费。但原告没有证据证明被告恶意拖欠物业管理费,且原告对于涉诉房屋的建筑面积在签订物业服务合同时亦未进行核实,因此被告的行为未构成违约,最终判决被告支付原告物业管理费467289.68元,并驳回了原告其他诉讼请求。
责任编辑: 陈思
相关法律问题
- 购房合同面积与实际面积不符,开发商追缴多出部分钱 3个回答0
- 购房合同面积与实际面积不符,开发商追缴多出部分钱 1个回答0
- 物业费收费过高,物业公司服务差,就凭有物价局审批的就可以高价收费 5个回答20
- 房产证和和房屋的实际面积不符 2个回答0
- 物业向法院提起诉讼追缴业主拖欠的物业费,业主该如何应对? 2个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处