也谈《购房交意向金属于定金还是订金?》
发布日期:2012-03-07 文章来源:互联网
原告李某于2009年看中了一套商品房,在与房产商签订正式购房合同前,先支付了一笔5万元的意向金,并与房产商签订了一份预订单。后由于工作调动于外地,李某遂反悔不愿购房,并要求房产商返还其意向金,房产商不肯,李某遂起诉于法院。
[分歧]
李某购房时所交的意向金其性质属于定金还是订金?
第一种观点认为李某买房时所交的意向金属于定金,现李某单方面毁约提出不购房,房产商有理由不退还。
第二种观点认为李某购房时所交的意向金属于订金,现李某由于工作调动不想购房,房产商应该将其意向金返还。
[管析]
原文作者同意第一种观点。 笔者同意第二种观点,即意向金属于订金。
理由如下:
在我们国家相关法律中并没有规定“意向金”, 也没有对意向金的收取和处分规则作出相应规定。根据最高院关于《担保法》的司法解释,当事人约定了“留置金、担保金、保证金、订约金、押金”的,但没有约定为“定金”的,都无权要求按照“定金罚则”处理。可见意向金不能按照定金罚则处理。若当事人交付了上述订金、保证金、意向金等,但未曾约定其性质的,当事人主张为定金的,不予支持;若当事人在合同使用了上述订金、保证金、意向金等字眼,同时规定交付订金、保证金、意向金的一方如果不履行合同无权要求返还,接受订金、保证金的一方如果不履行合同则应双倍返还,具有定金性质的,当事人主张为定金的,人民法院应按定金对待,承认其效力。
李某向开发商交纳的购房意向金是否具备定金的性质,则要看购房意向书对于意向金的约定。按照民法原理,只要协议双方平等协商,对“意向金”的处理作出了明确约定,没有违反法律规定的,应认定该约定有效。本案中,李某支付了一笔5万元的意向金,并与房产商签订了一份预订单,购房行为处于合同洽谈阶段,当事人在合同中只是使用了“意向金”一词,并未对意向金性质作出规定,因此,不能认定具有定金性质。如果在合同中约定了所交纳的意向金即转化为定金的条件,如议价成功后意向金即转化为定金,即条件成就时意向金即转化为定金。这样的约定不违反法律规定,应该说是有效的。一旦签订了含有意向金转化为定金条款的协议,交付意向金方违约的,意向金不能再要回来,房产商有理由不退还,收取方违约的则要双倍返还。
作者:乐安县人民法院 曾民
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办
- 签约后交付前房屋变“凶宅”,谁该担责?