汽车追尾酿事故 责任者被判赔偿车辆减值损失费
发布日期:2012-03-17 作者:徐涛律师
北京一出租汽车公司司机徐先生在海淀区学院路被张先生所驾驶的汽车追尾,致使车辆受损,后出租车公司将张先生诉至法院,要求张先生赔偿车辆减值损失5900元。日前,北京市海淀区人民法院审结了此案。 2007年4月25日,出租车司机徐先生开车行至学院路时被张先生驾驶的汽车从后追尾,致使徐先生车前部又与前车追尾,出租车前后部损坏。经海淀交通支队黄庄队认定,张先生对此事故承担全部责任。 庭审中,张先生辩称,其对事故事实以及责任认定没有异议,但是车辆修理之后并不影响正常使用,贬值只有在市场交易过程中才会发生;而现在没有进行交易,因此不同意徐先生要求赔偿车辆减值损失的要求。 法院审理后认为,法人的合法财产受法律保护。交通事故责任者应当按其所负的事故责任赔偿受害者合理的经济损失。本案中,被告张先生负事故全部责任,故被告应赔偿原告因此事故造成的合理经济损失。现原告要求的车辆减值损失费证据充分,于法有据,法院予以支持。被告之辩称理由,缺乏事实与法律依据,法院不予采信。最后,法院判令张先生赔偿出租公司车辆减损值5900元。
相关法律问题
- 汽车追尾事故的责任分配 3个回答0
- 汽车下乡补贴车辆买后出了事故买方需承担责任吗? 1个回答0
- 高速公路汽车超车追尾事故责任划分 5个回答0
- 我的车在二级公路上正常行驶,后面一辆广本告诉追尾,造成后面车辆一 1个回答0
- 摩托车追尾汽车事故责任,法律依据 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)