机动车在行进过程中挡风玻璃突然爆破造成乘客死亡,机动车的生产者应否承担侵权责任?新侵权责任法司法案例裁判观点31(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
发布日期:2012-04-29 作者:江苏容睿律师事务所律师
-----陈某、林某诉日本某株式会社产品责任纠纷案
[关键词]:
生产者产品责任 无过错责任原则 生命权
【裁判要点】
生产者产品责任的规则原则是无过错责任原则。,原告能够证明人身损害、损害事实以及实行生产车辆的挡风玻璃爆裂与损害后果之间的因果关系,而被告未能证明存在任何违法阻却事由,故应该承担侵权责任。
苏州律师李旭摘自《民商事疑难案件裁判标准与法律适用—侵权卷》,主编梁展欣,中国法制出版社,2011年9月第1版
发布咨询
相关文章
- 导游带游客冒险游玩致其死亡,其所在的旅行社以及相关旅游服务机构应否承担侵权责任?新侵权责任法司法案例裁判观点16(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 雇员在执行被派遣劳务中致人损害,派遣单位应否承担赔偿责任?新侵权责任法司法案例裁判观点21(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 网络用户利用网络谩骂他人,网络服务提供者应否承担侵权责任?新侵权责任法司法案例裁判观点22(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 拒不删除博客上发表的严重贬损他人的有害信息,网站应否承担侵权责任?新侵权责任法司法案例裁判观点24(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 在银行取款时被他人抢劫并导致死亡,银行应否承担赔偿责任?新侵权责任法司法案例裁判观点25(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 游客偏离景区游览线路失足坠崖,景区所属公园应否承担侵权责任?新侵权责任法司法案例裁判观点26(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 在产品责任中,生产者与销售者的责任关系是什么?新侵权责任法司法案例裁判观点32(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 机动车与非机动车发生交通事故,应适用何种归责原则?新侵权责任法司法案例裁判观点34(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 肇事车辆在买卖时没有办理所有权转移登记,谁来承担该车所造成的交通事故责任?新侵权责任法司法案例裁判观点35(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
- 投保机动车交通事故责任强制保险的机动车因被醉酒驾驶而肇事,保险公司在赔付后能否向侵权人追偿?新侵权责任法司法案例裁判观点36(苏州律师李旭侵权法研读笔记)
相关法律知识