咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 论文 >> 民商法 >> 查看资料

离婚协议债务约定不能对抗第三人

发布日期:2012-05-21    作者:张勇律师
     近日,江西省赣县人民法院审结一起因离婚协议约定而抗辩还款的借款合同纠纷案,并依法判决,两被告共同偿还婚姻存续期间所欠借款及相关利息。       被告谭品富、游水香在夫妻关系存续期间向梅林镇红金村委会承包果园。1994年1月22日、1996年5月9日,被告谭品富分别向原告中国农业银行赣县支 行借款2万元,合计4万元,用途为果园投资,借款到期期限是1998年12月20日。被告两次借款均按约定投资家庭承包的果园。借款到期后,原告多次催 收,被告谭品富以果园效益差,无力偿还为由拒付。被告游水香以夫妻已离婚,离婚协议中约定债权债务由谭品富收还为由拒付。为此,原告中国农业银行赣县支行 于今年8月9日诉至赣县法院,要求两被告共同偿还所欠借款本金及利息。经查,两被告于1999年10月经协议办理离婚手续。离婚协议约定:“夫妻共同财产 归女方游水香所有,债权债务归谭品富收还。”
法院审理认为,被告谭品富向原告借款用于家庭承包的果园,所产生的债务实为夫妻共同债务,共同债务依法应由两被告共同偿还,两被告的离婚约定损害了第三人 的利益,属规避法律的行为。离婚约定仅能约束离婚双方当事人,对第三人没有约束力,不能以此对抗第三人的权利,依据民法通则、合同法、婚姻法的有关规定, 法院判决两被告共同偿还所欠原告借款及利息。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
朱学田律师
山东临沂
罗雨晴律师
湖南长沙
任宝余律师
山东潍坊
刘中良律师
广东深圳
崔新江律师
河南郑州
李晓航律师
黑龙江哈尔滨
刘同发律师
河北保定
朱建宇律师
山东菏泽
刘海鹰律师
辽宁大连
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02062秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com