杭州“最美司机”因意外事件死亡后的司法救济
近日,造成“最美司机”吴斌死亡“5.29”交通肇事案有了最新进展,无锡公安部门8日对记者证实,调查组人员已于当日返抵无锡,相关物品已送至专业机构进行检测,目前,检测及相关调查工作仍在继续。此外,无锡警方已初步定性“5.29”事件为意外事故,有重大嫌疑车辆的车主和司机不必担刑事责任。
警方的调查结果也许会让很多人感到不解,一个英雄生命的逝去,责任方却无需承担责任,这将难以告慰黄土下的英魂。然而,笔者认为,我们应尊重警方的调查结果。同时,笔者亦对无锡警方在处理这起全国关注的交通肇事案件时,能够冒着卷进舆论风暴的风险,遵循以“事实为依据,以法律为准绳”的原则公正、客观的处理此次时间深表敬意。当然,无锡警方此次对案件的定性以及处理方式会使很多人产生不解和疑惑。那么,什么是法律上的意外事件?为什么出现了意外事件当事双方就不需要承担刑事责任?这些疑问无疑在缠绕着大家,笔者作为一名法律工作者,对法律意义上的意外事件做一个简单的论述。
意外事件是指是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的事件。我国刑法第16条的规定:意外事件:行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪。根据我国刑法规定,意外事件所发生的损害结果,行为人无需承担刑事责任,无锡警方正是严格依据我国刑法的规定,而认定529事件的肇事车辆的司机和车主不构成犯罪。那么,肇事司机和车主在刑事上免责是否在民事上亦无责任呢?笔者认为,根据民法通则第一百三十二条:当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况,由当事人分担民事责任。吴斌的直系亲属可以根据法律规定的“公平原则”向人民法院提起民事诉讼要求车主和肇事司机赔偿死亡赔偿金和丧葬费等经济损失,一般法院会判令被告承担50%的民事责任。
逝者如斯夫。这里,笔者再次表示对吴斌的哀悼及敬意!
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例