男子散发“招嫖卡片”被拘状告公安被驳
发布日期:2012-07-02 作者:110网律师
因在某饭店内散发“招嫖卡片”被行政处罚,不服处罚的李某将某公安分局告上法庭。本网今天获悉,北京市第二中级人民法院终审驳回李某上诉,维持一审法院作出的维持公安分局对李某作出行政拘留5天的《处罚决定书》的判决。 李某在网上联系到发放广告的临时工作后,携带从雇主处取得的含有招嫖信息的康体业务卡到饭店发放。发放中,被饭店服务员制止,并被饭店保安控制。后李某报警,最终被公安分局处以拘留5天的行政处罚。
李某不服公安分局作出的处罚决定,诉至一审法院,请求撤销公安分局作出的处罚决定。
一审法院经审理判决后,李某不服,上诉至二中院。
二中院经审理认为,公安分局具有对辖区内发生的扰乱公共秩序的行为予以查处的法定职责。案件中,李某在设有禁止散发各种卡片提示牌的饭店内散发“招嫖卡片”,该行为属于违反《治安管理处罚法》的行为。公安分局根据李某违法行为的情节及社会危害程度,在法定处罚种类及处罚幅度内裁量适用处罚规定,所作《处罚决定书》事实清楚、证据充分,适用法律正确,符合法定程序,应予维护。李某上诉要求撤销《处罚决定书》的理由不能成立,上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,应予维持。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上下班途中交通事故认定工伤之“合理时间”案例分析
- 上下班途中交通事故受伤认定工伤必须审查事发于合理时间内
- 工伤认定中“上下班途中”简析
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销