法定免责事由的适用
发布日期:2012-07-18 作者:110网律师
法定免责事由分为一般法定免责事由和特别法定免责事由。一般法定免责事由,是指具有普遍适用性的免责事由,即对各种合同均适用,除非法律另有规定或当事人另有约定。《合同法》第117条1款:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任,但法律另有规定的除外。”所以不可抗力属于法定的一般免责事由。特别法定免责事由,是指仅针对某种合同特别适用,例如货物的自然性质和合理损耗只适用于货物运输或仓储合同中货损的免责事由。
案例:张盛考公务员时体检被查出患有丙肝,经证明为前段时间在某医院输血时血液携带丙肝病毒所致。张要求医院承担责任,医院未予理睬,于是向法院提起诉讼。诉讼中医院提出抗辩:输血时,医院按照正规程序操作,但是由于技术水平所限,存在着漏检率及检测手段不能完全检测出来的问题,卫生部也有相关规定,允许丙肝有5%的漏检率,这属于不可抗力,而不可抗力是法定的免责事由,因此医院不承担责任。
那么医院是否该对张盛患上丙肝承担责任,这涉及法定免责事由的适用问题。
本案当事人之间的输血合同属于一般的医疗合同,其性质为委托合同。合同法对委托合同并无特别规定免责事由,因此该输血合同的法定免责事由只有不可抗力。诉讼中,医院举证证明其已经按照行业要求进行检验,出现血液携带丙肝病毒的情形已经超过医生的预见能力,因此医院所输血液中含有丙肝病毒行为具有不可预见性。不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。根据我国法律规定,只有构成以下条件的客观情况才能构成不可抗力:不能预见,是指事件的发生及其后果超越了当事人主观上的最大预见能力;不能避免,是指当事人无论采取何种措施即以最大努力也不能防止事件的发生;不能克服,是指根据当时的条件和能力,当事人无法战胜事件所造成的后果。但是本案中医院所输血液中含有丙肝病毒行为不属于不能预见、不能避免、不能克服的客观情况:可能责任在于献血者明知身患丙肝来献血,而血站却未检验出血液带有病毒,但医院在从血站进血时应该知道检测过的血液中携带丙肝病毒可能的几率即卫生部规定的5%的漏检率,医院没有尽最大努力进一步查验,没有尽到针对患者的告知或警示义务,其输血行为属于不适当履行,由于医院的违约行为不属于不可抗力造成的,所以,医院不能以不可抗力作为其法定免责事由而免除其违约责任。
相关法律问题
- 按揭方式付款的,开放商以放款时间为延期交房都免责事由? 6个回答0
- 我同时有三个法定申请再审的事由,应如何申请再审? 8个回答20
- 江苏省 超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的(下班途中遭遇交 2个回答45
- 国家法定假期规定适用于私企吗? 3个回答0
- 法定事由 3个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 大美商丘律师
- 股东未届出资期限而转让股权,债权人能否要求原股东对公司债务承担连带责任?
- 新《公司法》修订的加法、减法和“引法”
- 最高法院认定接收货币一方所在地9条裁判意见
- 什么是ISO37301合规管理体系认证?它的好处及如何搭建体系??
- 最高法:人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属,而应当判决他人向权利
- 如何申请我国法院承认和执行外国的裁判
- 一个老问题:创意是否可以得到保护
- 法院处理诉讼离婚案件,有哪些特殊保护规则?
- 人身安全保护令与离婚诉讼之间的关系
- 实用艺术品如何取得著作权法的保护?
- 电视剧台词引用了他人文字作品中的内容,侵权吗?
- 党的二十大报告全文公布
- 建筑施工单位在施工过程中使用假冒注册商标建筑材料 的行为是否应由市场监管部门监管
- 最高法院执行局:执行程序中,债务清偿顺序是先息后本,还是先本后息?