【合同法实务研究】代理费用应依据双方当事人认可的实际发生的费用计算合同公司担保

发布日期：2012-08-04 作者：江苏容睿律师事务所律师

【合同法实务研究】代理费用应依据双方当事人认可的实际发生的费用计算 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点145 -----某畜牧业有限公司与陕西某投资有限公司、陕西某资产管理有限公司、某生物工程股份有限公司外贸代理合同纠纷案
【裁判摘要】
本案合同虽为外贸代理合同，但其内容又不同于规范的外贸代理关系。因此，原审法院依据双方当事人的特殊履约状况，把本案购买牛奶费用分为境外和境内的支出两部分，并依据双方当事人认可的实际发生的项目费用予以计算，是客观公平的。本案为活体物买卖，买卖的数量不能以合同上约定的数字来认定，而是依据进口奶牛到达连云港口岸后，中国检疫、检验当局检疫、检验结果为准。
奶牛在隔离场超期的根本原因是未办妥奶牛的免税通关手续。对这批奶牛进行免税报关是双方为了从中牟利的共同行为，因此对超期隔离费用的产生应由双方共同承担。
案外人某公司的权益应该由其自行主张，某公司代为主张某公司的权利没有法律依据。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭编，主编奚晓明合同卷（上）中国法制出版社2011年2月第1版详细内容参看本书118----131页

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

【合同法实务研究】代理费用应依据双方当事人认可的实际发生的费用计算 合同公司担保

【合同法实务研究】代理费用应依据双方当事人认可的实际发生的费用计算合同公司担保