【合同法实务研究】仲裁机构的约定得以发生效力的条件 合同公司担保破产金融等商事案
发布日期：2012-09-05 作者：江苏容睿律师事务所律师
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第四条规定：“仲裁协议仅约定纠纷适用的仲裁规则的，视为未约定仲裁机构，但当事人达成补充协议或者按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构的除外。”本案中，“遵循中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁条款”的约定不能推出接受中国国际经济贸易仲裁委员会的管辖，不能确认仲裁机构的唯一性和排他性。因此，当事人双方签订的框架协议约定的仲裁条款的内容无法执行，依法应属无效约定。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 合同卷（下） 中国法制出版社2011年2月第1版 详细内容参看本书683--686页
40发布咨询
相关文章
- 【合同法实务研究】债权人撤销权行使的条件及委托合同的认定 合同公司担保破产金融等
- 【合同法实务研究】代理费用应依据双方当事人认可的实际发生的费用计算 合同公司担保
- 【合同法实务研究】约定不明确，合同义务的履行顺序 合同公司担保破产金融等商事案件
- 【合同法实务研究】合同责任由合同当事人承担而无涉及第三人的效力 合同公司担保破产
- 【合同法实务研究】未约定合同履行期限及履行顺序时的利息承担方式 合同公司担保破产
- 【合同法实务研究】债务原始发生合法与否不影响债务转让协议的法律效力 合同公司担保
- 【合同法实务研究】合同的约定解除与附条件生效 合同公司担保破产金融等商事案件司法
- 【合同法实务研究】因质量问题导致合同解除的条件 合同公司担保破产金融等商事案件司
- 【合同法实务研究】协议管辖有效的条件
- 【合同法实务研究】协议管辖符合法律规定需要具备的条件 合同公司担保破产金融等商事
相关法律知识