传真件的证据纷争
发布日期:2012-09-15 作者:110网律师
2011年4月份,一家锻造公司咨询笔者,问:传真件能否作为证据使用?笔者答复说:“相关法律法规目前对此没有明文规定-----”。
话音未落,“啪!”,该锻造公司扔给我一份判决书说:“那法院凭什么仅仅根据传真件判决我公司承担责任?”。
原来,2010年4月21日起,一家模具公司向该锻造公司定作一批锻件,双方开始陆续交货和付款。2010年8月7日后,锻造公司因故停止交货,模具公司多次催促不起作用。经结算,模具公司发现已付价款87万元,实际到货的价款仅为51万,尚有36万元价款的货物未能到货。于是,模具公司催促退款。
同年8月15日,模具公司称收到锻造公司一份传真,传真的内容为承诺10日内交货,否则全额退款并承担违约金10万元。之后,仍未能交货。
2010年10月20日,模具公司向法院起诉,要求锻造公司全部退款并支付违约金10万元,2010年8月15日的传真作为关键证据。
法庭上,锻造公司的法务专员以网上的一则案例作为依据,坚持认为传真件不能作为证据使用。网上的这则案例的判决理由认为一般的传真机都同时具有复印功能,和复印件一样,传真件一般都不能必然客观真实的反应原件内容,所以传真件一般难以直接作为证据使用。
锻造公司的该案审理过程中,合议庭对该问题也形成两种不同意见,但最终采信了该传真件的证据内容。因为该传真件有收发件双方的传真号码,是一张普通的A4传真纸,和普通的一张传真件一模一样。原告还提供了双方其他的往来传真件作为辅助证据。
笔者接手案件以后,也是一筹莫展,但凭着对当事人极端负责的态度和职业的高度敏感性,笔者强迫自己静下心来,仔细审核传真证据。终于,笔者发现传真件的时间记载的日期应该是星期天。立即联系被告公司,被告公司说传真件发过不少,星期天有没有发过也搞不清楚了。笔者立即赴被告当地的电信公司调查通话清单,通话记录显示在该传真件记载的时间点被告没有对原告的拨出记录。笔者立即安排上诉,凭着新证据,二审法院依法改判,锻造公司的合法权益得以挽回。
【释法提示】
本案中,原告提供传真件作为证据并提供辅助证据,依据证据法则,举证责任就发生转移,被告应该举证证明原告证据证明内容的瑕疵性。否则,依据证据法则的盖然性原理,法院采信传真件证据是有法律依据的。
目前的法律法规对传真件作为证据使用没有明确具体的禁止规定。被告公司把传真件不能作为证据这一点作为案件的突破口是错误的,败诉是当然的。
传真件能否作为证据使用应该视具体情况而定,因为任何证据都可以证明一定的内容,传真件当然可以作为证据使用,当然在传真件作为证据使用孤军深入时就要小心了。
相关法律问题
- 能否以收据传真件和QQ聊天记录、银行转账回执单举证取胜? 3个回答25
- 传真件签合同有效吗? 5个回答0
- 你好·传真件的合同··有法律保护吗? 3个回答0
- 收条传真件法律上生效吗 3个回答25
- 传真件是否具法力效应???? 1个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。
- 本律师成功代理一起快递服务合同纠纷案,委托人获得完全胜诉。
- 买了私教课程不想继续上了,能否要求经营者将剩余课程费用全部退还?