男子偷偷赠与“小三”巨款 法院判无效情人需返还
发布日期:2012-12-06 作者:110网律师
“第三者”原来是卢某公司的员工方某,方某称自己只是卢某公司的员工,双方不存在不正当男女关系,并且其同住的室友能证明二人关系清白。但是周女士向法庭提供了2010年10月方某向卢某发出的短信内容证明二人存在不正当关系,且这种关系维持六年之久。法院认定,周女士提供的证据证明力强,卢某和方某是情人关系。
对于卢某给予方某的钱款,方某认为她是卢某公司的员工,这些款项是老板支付给自己的劳动报酬加提成以及其为公司经营过程中所作的垫付款和上述这些款项的利息。
方某进一步认为,周女士与她之间无直接法律关系,如果周女士认为卢某侵犯周女士的利益,应向卢某主张权利,而不是向方某主张权利。方某还指出,卢某给予她的款项不是48万余元,而是38万余元。
经审理,方某提供的证据并不能证明其为卢某公司的员工,方某认为卢某给予其的钱款是劳动报酬的说法不能成立。但对于钱款的数额,由于卢某提交的证据只能证明方某收到38.4万元,法院据此认定卢某赠与方某的钱款为38.4万元。
法院认为,夫妻在婚姻关系存续期间所取得的财产,归夫妻共同共有,对共有财产的处分,应当经双方协商,取得一致意见后进行。卢某未经周女士同意即将此款赠与方某,属擅自处分夫妻共有财产的行为,侵犯了周女士的财产权。且事实上,卢某的赠与行为本身基于其与方某的不当关系,亦违反了民法通则及婚姻法的相关规定。方某明知卢某有配偶,而与之建立情人关系,并接受赠与,具有明显过错。
据此,该赠与行为无效,方某需向周女士返还钱款38.4万元。
之后,案件进入执行程序,该笔钱款已执行到位,周女士成功维权。
记者 祝玲 通讯员 那李涛
(来源:东莞阳光网)
相关法律问题
- 城镇居民购买农村房子,法院判合同无效后,又判返还房屋,就是没说房款 3个回答40
- 我的房产证十年前经法院判决在农信社抵押贷款无效但至今仍未返还,我 5个回答0
- 劳务工资胜诉后,法院强制执行无效 11个回答0
- 父亲欠巨款失踪,债务人起诉母亲,法院会怎么判? 5个回答15
- 屋赠与无效了吗? 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识