【案情】
丁先生驾驶一辆某公司丰田大霸王,在行驶途中因前一部车突然停住,也采取紧急刹车,虽未造成追尾事故,但坐在前排的毕小姐因惯性头部不慎碰到前挡风玻璃,额部青紫,挡风玻璃也裂了缝。该公司向保险公司索赔时,保险公司以该车未投保挡风玻璃单独破碎险拒绝赔偿。但是丁先生认为,自己虽然没有投保挡风玻璃单独破碎险,但是机动车辆保险条款明确规定,机动车辆发生“碰撞”事故,保险公司可以赔。至于是否和车外的人或物体碰撞,保险条款并没有特别说明。据此,保险公司应当赔偿损失。
【分析】
从机动车辆条款制定的本意来看,机动车辆保险条款中碰撞的含义指被保险车辆同该车以外的外界物体相互碰撞。也就是说,碰撞物的另一方应是被保险车辆以外的外界物体。机动车辆在使用过程中,车辆所载人、货与车辆应视做一体,当车辆与外界人和物体发生的碰撞事故,才构成机动车辆保险责任的碰撞事故。对于车内人员与挡风玻璃的碰撞、装载的货物与车辆本身碰撞等都不属于车险条款的碰撞责任。因此,保险公司依据条款予以拒赔是正确的。但是,如果该公司投保了挡风玻璃单独破碎险,那么对于挡风玻璃单独破碎的损失,则除了被保险人的故意行为外,不论何种原因保险公司都可以承担。
车内人员撞碎挡风玻璃怎么赔
发布日期:2008-06-25 文章来源: 互联网
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 一女子为参与网络赌博和归还赌债谎称以可办理社保、医保为由诈骗他人钱财获刑七年十个月
- 驾驶人重大过错不免除交强险人身损害赔偿
- 下车后被撞是否属于第三者责任险理赔范畴
- 机动车保险合同约定银行为受益人的效力探讨
- 车牌与保单记载不一致保险公司应否担责
- 车牌与保单记载不一致保险公司是否担责?
- 无证驾驶肇事保险公司应当赔偿
- 该案应适用一般诉讼时效
- 也谈无证驾驶造成事故是否属强制保险范围
- 该案中保险公司应否理赔
- “套牌车”发生意外能否获得保险公司赔偿
- 交强险脱保商业险能否理赔
- 顾某诉中国人民财产保险股份有限公司**支公司财产保险合同纠纷案
- 盛中亚诉被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷案
- 张一慧诉蒋文、都邦保险公司财产损害赔偿纠纷案