整容手术失败致残 医疗机构被判赔偿3.8万
发布日期:2013-05-27 作者:110网律师
1999年2月,刘女士在某卫生中心行“颧骨颧弓肥大整复术,双颞部低平骨粉填充术”;2003年10月,刘女士再次在该中心行发际内小切口除额纹并眉上抬术。2007年6月,刘女士在某医疗美容专业机构行左颊部骨粉取出术。2011年10月,经医院诊断,刘女士现存在“左侧颧骨颧弓粘连”、“右侧颧骨下喙突异物”症状。
2011年5月,刘女士起诉至一审法院称,2003年10月,卫生服务中心为自己实施颌面皮肤提升和垫鼻手术一周后,即感觉左面颊肌肉僵硬,神经麻痹。后多次找卫生服务中心要求解决问题,一直未果。卫生服务中心的医疗过错导致自己出现上述症状。故要求判令卫生服务中心赔偿医疗费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金等共计59万余元。卫生服务中心辩称,自己不存在医疗过错,刘女士的损害后果,经鉴定为手术并发症,中心不应承担赔偿责任。另外,刘女士的起诉已超过诉讼时效,故不同意刘女士的诉讼请求。
一审审理中,经刘女士申请,并经双方当事人同意,法院委托北京某司法鉴定所进行司法鉴定。鉴定意见为,刘女士的损害后果为左面神经颞支损伤,导致左额纹消失,左眉低垂,不能上举,左上睑下垂;卫生服务中心在对刘女士的诊疗过程中,存在医疗不足,与刘女士面神经颞支损伤、左眉抬升无力的损害后果有因果关系(医疗过失参与度考虑为D级,参与度系数值40-60%,理论系数值为50%);刘女士伤残等级属10级(伤残赔偿指数10%)。鉴定意见作出后,刘女士对过错参与度及伤残等级不予认可,卫生服务中心则认为刘女士的损害后果是手术并发症,不能说明卫生服务中心存在过错。
一审法院经审理判决后,刘女士不服,上诉至北京二中院。
北京二中院经审理认为,根据鉴定意见书可以确定,卫生服务中心在对刘女士的诊疗过程中,存在医疗不足,与其面神经颞支损伤、左眉抬升无力的损害后果有因果关系,医疗过失参与度考虑为D级,理论系数50%,刘女士伤残等级为10级。一审法院依照相关法律和司法解释,根据刘女士提供的有效医疗费用及交通费票据,按照卫生服务中心应承担的责任比例,确定了卫生服务中心应赔偿的医疗费、交通费及残疾赔偿金;同时综合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等,酌定了精神损失费的数额,并无不当,应予维持。据此,法院作出了上述判决。
相关法律问题
- 医院手术后钢板断裂,医疗机构是否存在过错 1个回答5
- 国有医疗机构无心血管介入诊疗资格手术致人死亡如何索赔 1个回答0
- 医疗行为. 对近视眼运用激光治疗角膜以达到矫正视力手术失败后可能引 1个回答5
- 近视手术失败医疗索赔申请书。 3个回答20
- 我一年前鼻中隔偏曲手术失败,属于医疗事故吗? 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例