避让对方时占道发生事故如何定责
发布日期:2013-05-28 作者:110网律师
一、简要案情
2008年某月,唐某驾驶一辆摩托车沿一条5米乡道由北往南行驶。中午12点钟左右行至小学门口路段时遇刘某驾驶农用车相向而来,当时刘某行驶在公路西侧(行驶在唐某车道这边)。当时两车相距三、四十米,唐某打喇叭警示后发现刘某行驶在他车道上并且没有避让的意思,唐某怕发生事故就往公路东侧避让(刘某的行车道),在唐某避让时刘某也往公路东侧避让,结果两车在公路东侧偏公路中间相撞,造成唐某受伤的交通事故。
二、意见分歧
当地交通管理部门接警勘查现场后,在事故认定上产生了几种不同意见:
第一种意见是唐某驾车在发生事故时占道行驶,在事故发生中过错比较大,刘某驾车无过错较小,因此主张唐某负事故全部责任、刘某不负事故责任。第二种意见是唐某驾车在发生事故时虽然占道行驶,但是他是因为避让刘某才往刘某的车道上让的,在事故发生前刘某一直占着唐某的车道,因此主张两者过错同等。主张双方负事故同等责任。第三种意见是唐某驾车在发生事故时虽然占道行驶,但是他属于正当的避让行为,而且这种避让行为是由于刘某的占道行为引起,主张刘某负事故全部责任,唐某无责任。
三、意见分析
笔者同意第三种观点。道路交通事故原因分析是一种系统性的科学分析过程。对事故的发生原因的分析不仅分析车辆相撞时在公路上的相对位置,而且还要分析产生事故发生的相对位置的原因。因为事故分析要分清引起与被引起的原因。而这两种原因往往相互转化的,互为因果。本案中我们看见的交通事故现场是刘某占道,如果我们采用机械的、片面的观点来分析此事故就会产生对案件定性的偏差。因此本人不同意第一种意见。在对案件原因力的定量分析时,我们也不能以行为的对等来衡量两者之间的责任。因为原因力的定量分析不但要研究原因的因果,而且这种因果要建立在《道路交通安全法》对双方法律规定的义务上来分析,这样才能有法于据。本案中刘某驾车在视线良好且本车道没有任何障碍的情况下,开车占道行驶,在唐某示警下也没有改变车道导致唐某紧急避险产生事故,根据法律刘某驾车应实行右侧通行,事故前唐某驾车正常行驶,因此正是刘某的行为引起了唐某的避让行为导致事故发生。所以笔者认为第三种意见更合理。
发布咨询
相关文章
- 发生交通事故未保护现场应如何认定责任?
- 摩托车遇到叉车两车未接触情况下发生交通事故如何认定责任和赔偿损失?
- 上班乘坐单位接送车途中发生交通事故 去世; 家中有年迈的父母;母亲刚做心脏手术;家有妻女 大女儿13 一对双胞胎女儿 一周岁,以上情况按法律如何赔偿
- 手续齐全的汽车与无证无照的摩托车发生交通事故,事故认定书认定同等责任,汽车维修费用1万,摩托车人员受伤,医疗费用2万2,汽车有交强险,没有其他险,请问如何赔偿?
- 教导他人驾车发生事故后如何认定责任
- 买了车辆但未过户发生交通事故,责任如何承担?
- 教导他人驾车发生事故后如何认定责任
- 手续齐全的汽车与无证无照的摩托车发生交通事故,事故认定书认定同等责任,汽车维修费用1万,摩托车人员受伤,医疗费用2万2,汽车有交强险,没有其他险,请问如何赔偿?
- 上班乘坐单位接送车 途中发生交通事故 去世 家中有年迈的父母 母亲刚做心脏手术 家有妻女 大女儿13 一对双胞胎女儿 一周岁 以上情况按法律如何赔偿
- 职工在两个单位同时就业 在上班途中发生交通事故 如何认定工伤
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)