“流氓罪”重现判决书

发布日期：2013-05-31 作者：110网律师

点击次数：4 发布时间：2013-5-31

       法治周末记者刘立民发自河北邢台
   “记得那年小弟赵军河不满17岁，早早辍学的他在附近一家标准件厂打工，我和丈夫在村口107国道旁开了间饭店，家里生活条件差，每逢上夜班，小弟都到我的店来拿点吃的当作夜班饭……”
    2012年12月13日下午，空中飘起雪花，一桩“流氓罪”重审案在河北省邢台市桥东区法院开庭审理。生于1972年9月26日的被告人赵军河是桥东区南康庄人。2012年9月17日，桥东区法院以犯流氓罪判处其有期徒刑9年，该判决后被邢台中院撤销、发回重审。在等候开庭时，法治周末记者见到了赵的姐姐赵书芬。
    赵书芬告诉法治周末记者，赵军河排行最小。时间虽然过去23年，但1989年5月26日那个晚上小弟的身影依然很清晰：一幕是“他拎着我准备的夜班饭出来时，在隔壁饭店门口遇见同村的赵海军和邻村的赵连平，二人拉他进去喝酒”；再就是“出来倒泔水，看到赵军河与赵连平站在饭店门口，赵连平做着什么动作，小弟在一旁哈哈笑”。
   此后，姐弟俩一别22年，直到2011年11月，赵军河回来投案时，赵书芬才见到久别的弟弟，但面前的赵军河眼窝深陷、形容枯槁，看上去比自己还老。她再也找不回记忆中的小弟了。
    就在1989年5月26日那一夜，驾驶机动三轮车路过的李国林被飞来的酒瓶击中，又撞到树上，当场死亡。这一酒瓶彻底击毁了一个家庭，给死者的父母、妻子和3个儿女带来无尽苦难。
    3个年轻人的生命轨迹也因此改变，23岁的赵连平被以流氓罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；19岁的赵海军则在看守所里度过了8个月的时光；尚未成年的赵军河远逃他乡，过了20多年提心吊胆、颠沛流离的生活，归案后，又要面对尚难确定的刑期。

       酒后滋事的不同版本

    1989年5月26日夜，在邢台市桥东区南康庄村口107国道旁，到底发生了什么？记者通过案卷资料，走访当事人及目击者，试图还原事件真相。
    赵海军当夜回家睡觉，听到敲门声他连忙躲到房顶，还是被村干部劝下来，被警察带走。他在接受讯问时说：“赵连平请客，我们一瓶白酒没喝完，就改喝啤酒，一共要了9瓶啤酒，还剩最后一瓶啤酒时，赵军河拿了两个酒瓶投向公路。我吃完饭到里间看电视，就听赵军河说‘用酒瓶投汽车，出了事我担着’，我看到军河一手拿一个酒瓶出去，遂听到玻璃破碎的声音，我出去制止，他俩不听，军河又拿了3个酒瓶递给赵连平，赵连平投向一辆卡车，没投准，又投一辆三轮车也没投中，接着投向第二辆三轮车，就听‘哗啦’一声，车歪了一下，撞到路边树上了。当时赵连平穿白色上衣，赵军河穿蓝色上衣。”
    “投中三轮车系赵连平所为”的说法，从与死者结伴而行的三轮车司机卢庆红那里得到印证：我与李国林的车只有四五米的距离，我们走到南康庄村一家灯很亮的饭店门前，见一个穿深色衣服的人正往饭店走，一个穿白上衣的人不知拿什么东西向李国林投去，就听“当”的一声，李国林的车往前走不远就撞树上了。
    但赵连平却大呼冤枉，他在数次的审讯中，均不承认自己有投掷酒瓶的行为：“酒瓶都是赵军河投的，三轮车也是他投中的，我多次阻拦，还夺下一个酒瓶摔到脚下。”
    22年后归案的赵军河又给出这样一个说法：喝到晚上10点多，都有点晕了，赵连平说咱看个笑话吧，把酒瓶扔到公路上扎轮胎。开始我不同意，赵就拿话损我，我不愿意让他说我怂，就拿了两个酒瓶出来，做个样投到路沟了，然后又拿出两个空酒瓶放到饭店门口，准备拿回去换烟抽。赵连平见车就投，把我拿出来的酒瓶全投了，最后投中一辆三轮车。
    赵军河否认自己说过“拿酒瓶投汽车，出事我担着”这句话，赵连平的讯问笔录中也未曾有这样的表述。那么赵海军这句话从何而来？一个十六七岁的未成年人又能担着什么？针对个中疑问，记者找到赵海军。
    “事实上我一直在饭店的里屋看电视，直到有人找来问谁投的瓶子，我才知道出事了，我因此被收容审查了8个多月，最后罚款800元，定的罪名好像是流氓滋事。”赵海军表示，8个月中，至少审讯20余次，必须按审讯人员的意思说，“我记得最清楚的一次，是一定要我承认听见酒瓶砸车的‘哗啦’声，其实我在看电视，真没听见，我辩解一下，就挨顿暴打。”

       流氓罪重现判决书

       审讯人员：“你认罪吗？”
       赵连平：“我认罪，赵军河用酒瓶砸死了人，我与他在一起喝酒，他是杀人罪我就是杀人罪。”
       审讯人员：“你承认犯流氓罪吗？”
       赵连平：“我承认犯流氓罪。”
       审讯人员：“你和赵军河谁是主犯？”
       赵连平：“赵军河是主犯，他投酒瓶了，我没投。”
    通览询问笔录，赵连平口头认罪，却从不承认实施了犯罪行为。
    1989年12月，邢台中院依据刑法160条以及全国人大常委会关于《严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，以赵连平犯流氓罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
    判决书只有一页半，查明事实部分不足200字，赵军河虽未归案，但法院依然认定是赵军河起意，“用瓶子投汽车，出事我担着”，二人“共同向过路的机动车投掷，三轮车司机李国林被投中头部，当场死亡”。
    一位在政法机关工作多年的干部对法治周末记者说，幸亏当年赵军河外逃，给本案留下一些悬念，否则根据当时形势，涉案者一定会有人被判处死刑的。
    2011年11月30日，赵军河在姐姐陪同下到邢台市公安局投案，公安机关从邢台中院复制出卷宗材料后，仅对赵军河进行讯问，就移交到公诉机关，对此，邢台市检察院曾以证据不足、列出15条退查提纲，退回补充侦查。
    记者从邢台市公安局桥东分局的案情汇报中看到，案件缺少的证据材料有“立案决定书、尸检报告和现场勘查笔录”，因何缺少没有说明，但直到法院开庭审理，也没有补充到卷。
    2012年9月6日，邢台市桥东区法院对赵军河涉嫌流氓罪一案公开审理，邢台中院领导与全市19个基层法院的刑事法官观摩了庭审过程。
    公诉机关在起诉书中表示，赵军河对赵连平说过“用瓶子投汽车，出事我担着”，并递给赵连平3个酒瓶，认为赵军河触犯了刑法(1979)第160条及全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》，应当以流氓罪追究刑事责任。
    法庭上，赵军河同样说“认罪”，但否认公诉机关指控的犯罪事实。
    辩护人认为，公诉机关指控的事实证据不足，赵军河仅仅是酒后朝马路方向投掷了两个酒瓶，作用轻微属从犯，况且未成年，有投案自首情节，对赵军河应当作出从轻、减轻处罚。
    2012年9月17日，桥东区法院作出一审判决，认为赵军河犯罪时未满18岁，能积极赔偿被害人家属经济损失，可以从轻、酌情从轻处罚，但其辩解没有让赵连平投酒瓶也未给赵连平酒瓶投，认罪态度不好，辩护人所提赵军河是自首、从犯的意见均不采纳，依照刑法(1979年)与“83”严打决定，判决赵军河犯流氓罪，判处有期徒刑9年。
    赵军河不服，提出上诉，2012年11月6日，邢台中院认为原判事实不清、证据不足，撤销判决，发回重审。
    记者就现行刑法流氓罪已删除、“83严打决定”也同时废止，为何会出现在判决书中等问题致电一审审判长李书江，李书江以案卷已移交再审、自己马上要开会为由拒绝了记者的采访。

       23年积案庭审9分钟

    原定下午2点开庭，记者提前赶到桥东法院4楼审判庭外等候，将近3点，赵军河的辩护律师出来告诉记者，开庭时间延后了，今天下午刑庭要开3个庭，7名被告人，都是副庭长王英其任审判长，赵军河的案子排在第二位。
    下午5点，窗外的雪越下越大，天完全黑下来，记者已经在审判区密闭门外的走廊上等了整整3个小时。5点零5分，终于有人打开门，通知赵军河案要开庭了。
    记者跟随赵军河家属刚刚进入审判庭，就见审判长王英其下来走到旁听席旁：“谁是赵军河的亲属，把赵军河带过来，我跟你们谈谈。”
    赵军河的姐姐与一位本家哥哥连忙站起来。戴着手铐、身穿橘红色囚衣的赵军河也被带到。
    “你要认罪，赶快筹集钱，再拿个3万、5万的，我去找领导汇报，(在前一审9年基础上)保证给你减三四年徒刑。是开庭还是拿钱？商量一下。”审判长催促道。
    赵军河的本家哥哥略一迟疑，说道：“先正常开庭吧，庭下我们商量一下。”
    王英其回到审判长座位上，继续说服赵军河，动员他们拿钱。其间，他突然问赵军河：“你认不认罪？”
    赵军河说：“我认罪。”
    “既然认罪今天就适用简易程序。”审判长把脸转向公诉人：“你们有什么说的？”
       公诉人：“没有。”
    辩护人郭保全律师申请向被告人提问，审判长表示同意，郭保全主要就酒瓶的来源和去向询问赵军河。
     我们自己喝酒剩下的瓶子，大约七八个，我仅扔到路沟里两个，是想拿回去换烟抽，回家时我手里还拎着一个酒瓶呢。”
    这时，公诉人似乎感觉有些不妥，追问赵军河：“你说的认罪是不是指起诉书指控的罪名？”
    得到赵军河肯定的答复后，公诉人不再发言，审判长准备休庭。
    赵军河的另一位辩护人张晓颖律师急忙说：“我的辩护意见还没有宣读。”
    “说什么说？被告人都认罪了，你的辩护意见是无效的。”审判长阻止道。
    “按照法律规定，辩护人有独立辩护权。”张晓颖申辩。
    “那好吧，不要繁文缛节，简明扼要。”
    “证据不足，罪名不能成立；本案缺少关键证据；全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》已经失效；请求法庭尊重事实和法律，不枉不纵，给赵军河一个公正的判决。”
    张律师准备了8页的辩护词，只宣读了一下段落题目，审判长便宣布：“休庭。”
    审判长王英其坐到审判席上那一刻，记者关闭手机铃声，发现时间是17点08分，至宣布休庭走出审判庭，记者取出手机，时钟指向17点17分。就这样，23年的积案，上级法院发回重审后，被桥东区法院9分钟搞定。
    本次开庭，刑事附带民事原告人未到庭，短短的庭审过程，其他审判员并未就位，只有审判长王英其一人在唱独角戏。
    从法院出来，两位辩护人一脸不悦，他们准备了充足的理由，准备为赵军河做证据不足的疑罪从无辩护，没想到这样草草休庭。
    “没有宣布法庭纪律，没有询问是否申请回避。”郭保全律师对法治周末记者说，赵军河对什么是罪的概念很模糊，多次在不同场合认罪，但叙述的事实经过却不是那么回事，公诉人连起诉书都没有宣读，这庭开得未免太草率了。
    2012年12月17日上午，赵军河的本家哥哥致电记者，说法官王英其打电话来催钱，不给钱最多轻判半年。
    法官说到做到，果然，第二天中午，赵军河的辩护律师郭保全接到重审判决书，内容与前一审判决书大致相同，仍然适用已经废止15年的流氓罪条款与“83严打”决定，判处赵军河有期徒刑8年6个月。赵军河又提起了上诉。
《法制日报》法制周末版   2013年1月3日刊登

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务