这笔透支款该谁偿还
案情
任某是湖北一家商厦的职工。1996年3月,为工作方便和携带资金安全,商厦统一为任某等6人在工商银行办理了牡丹信用卡,为每人交纳保证金和备用金各1000元。任某于同年6月经商厦财务主管同意,持牡丹信用卡到河南某电器有限公司为商厦购冰箱71台,购货后任某用该卡进行了结算,售货方为商厦开具增值税专用发票,货款总额为(略)元。任某将所购冰箱71台运回商厦后,交由单位保管入库,并将信用卡交回当时单位的财务主管,后不再过问此事。商厦对其他职工的透支款均作了归还,但任某的透支款由于金额较大,后由于商厦经营不善,并且商厦的法定代表人进行了变更,对任某透支款项没有再作归还。此后,工商银行采取直接扣除商厦为其他职工的保证金和多余备用金的方式,用以偿还任某信用卡上总金额达8万元的透支款,当时商厦并未持异议。剩余9万元透支款至今未付,故工商银行以任某为被告提起诉讼,要任某归还透支款9万元及相应利息。任某才知该卡上有如此大额透支。
评析
由于任某信用卡手续均由商厦办理,其只是为了工作方便与携带资金安全而被动地使用该卡。只有商厦主管人员才知道该卡是否存在透支事实,并且商厦也为该卡注入了保证金和备用金,并对其余职工的透支款作了归还。对于该卡形成的透支,工商银行采取直接扣取商厦为其他职工办理的信用卡的保证金和备用金方式来偿还任某信用卡上的透支款,商厦并未持异议。这就从事实上证明商厦为单位职工办理的信用卡确是为了工作方便和携带资金安全。
任某购货后,售货方开具的增值税专用发票载明的购货人是商厦,并且商厦对所购冰箱也予以接收。该卡的实际透支人是商厦,因该透支而取得利益(购买冰箱)的也是商厦,根据权利义务相一致的原则,应当是“谁透支、谁归还”,因此商厦应对此笔透支款负偿还责任。
综上所述,对于该透支的形成,由于任某是职务行为,所以任某不负偿还责任,商厦应对透支本息负偿还责任。
- 信用卡透支9万多元无力偿还 3个回答10
- 信用卡持卡人死亡后透支金额由谁偿还? 1个回答0
- 离婚后信用卡透支后该由谁偿还? 5个回答0
- 姐姐用了我的信用卡恶意透支后,拒不偿还,我该怎么起诉她? 1个回答0
- 我的信用卡被朋友恶意透支了!他无力偿还款可怎麽办? 7个回答20
- 湖北省2024年道路交通事故人身损害赔偿最新标准
- 山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
- 寿光市经济纠纷成功追回货款案例
- 患者“失明”谁之过,首诊医院赔偿32万冤不冤?丨医法汇
- 潍坊市高新区医疗纠纷典型案例
- 潍坊市潍城区法院吊车事故引发的保险合同纠纷案
- 寿光市法院交通事故导致工亡案例
- 潍坊市高新区房屋认购协议纠纷案例
- 一文读懂最新发布的《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》
- 酒后从饭店楼梯摔下死亡,谁担主责?
- 用消字笔写借条 还款协议署别名
- 潍坊寿光市保险公司拒赔案成功维权案例
- 寒亭区交通事故与工伤双重赔偿案例
- 超过法定退休年龄的工伤是否享受一次性工伤医疗补助和伤残就业补助
- 寿光市地区蔬菜买卖合同欠款纠纷案件