谁是银行账户内款项的所有权人
丁某为一加工绣制品个体户,与青岛某外贸公司有加工承揽关系。丁某委托其丈夫任经理的A公司为其收转加工费。青岛某外贸公司将加工费结算后,汇入A公司在某银行开立的存款账户上,丁某再从A公司支取。A公司与该银行有借款合同关系,合同约定清偿期届满后,银行可以从A公司在本银行开立的账户上扣款还贷。借款合同清偿期已届满,A公司未清偿。2002年1月,丁某的一笔加工费1.7万元,汇至A公司的银行账户上,银行遂将该款划走,用于结算借款利息。A公司发现后告知丁某,丁某向银行说明该款是自己的加工费并要求返还,银行拒绝,丁某即以银行为被告向法院起诉。
审理中,丁某主张A公司与银行之间有口头约定,“代理款”不扣划,并提供了A公司的一名财务人员出庭作证,但被告银行否认有此约定。
法院审理认为,丁某提供的证据不能证明被告银行与A公司之间有“代理款”不扣划的约定。被告银行与A公司之间基于开设账户而发生合同关系。在银行与A公司之间没有特别约定的情况下,款项进入该账户,所有权即归属于被告银行,A公司只是基于该存款账户的开立而产生的存款合同关系的债权人。即使该1.7万元在进入A公司账户之前确是丁某的加工费,也不影响该款进入A公司账户后,银行取得所有权的事实。丁某与A公司的约定,因违反了中国人民银行颁布的《银行账户管理办法》的有关规定而无效,丁某也不能依据该约定主张对银行享有债权。在A公司的借款清偿期届满的情况下,被告银行依合同约定扣款还贷,是行使抵消权的行为,并无不当。
解决本案争议,首先要弄清加工费汇入银行存款账户后,谁是它的所有人。现就银行存款账户的性质、扣款还贷的性质以及A公司与银行、A公司与丁某之间的关系作一简要分析。
被告银行是该1.7万元的所有权人,A公司是基于该存款账户的开立而产生的存款合同关系的债权人。
从民法理论上看,金钱是一种特殊的替代物,其特殊性体现在:除非当事人之间有特别的约定将其特定化,否则一旦对金钱的占有发生转移,金钱的所有权也随之转移。而银行账户是一种合同。银行与客户之间基于开设存款账户的行为,而发生合同关系,在银行与客户之间没有特别约定的情况下,款项进入该账户,所有权即归属于银行,银行与客户之间形成债权债务关系。在客户需要对外支付时,银行也是以自有的资金进行支付。客户享有的只是对银行的债权。因此,本案争执的1.7万元在进入存款账户之前无论是谁所有、如何流转的,都不影响其进入存款账户后银行取得所有权的事实。故丁某和A公司都不是这1.7万元的所有人,A公司只是基于该存款账户的开立而产生的存款合同关系的债权人。
丁某与A公司之间代为收转加工款的约定无效。丁某与A公司之间的约定违反了中国人民银行颁布的《银行账户管理办法》第三十四条规定:存款人的账户只能办理存款人本身的业务活动,不得出租和转让账户。中国人民银行作为国家金融管理机构,其颁布的部门规章在不与国家法律相抵触的前提下,可以成为法律依据。
银行扣款还贷的行为是正当合法的。银行扣款还贷的行为属于行使抵消权的行为。因为,被告银行与A公司订立的借款合同中明确约定,银行有权从A公司在该银行的账户中扣划款项,这就是对银行抵消权的约定。
丁某的损失可以通过其他途径得到救济。A公司因银行行使抵消权而减少了公司的债务额,构成不当得利。丁某可以向A公司主张不当得利返还。
- 能否依据房屋买卖合同确认房屋所有权人? 7个回答0
- 解冻银行账户的问题 0个回答0
- 银行账户解冻的问题 2个回答0
- 通过银行账户借给别人的钱能追回吗 1个回答10
- 老人已经去世,银行有权冻结其账户吗? 1个回答5
- 民警吃野味喝茅台不付钱|法院不支持错了吗?
- 湖北省宜昌市西陵区人民检察院诉湖北省利川市林业局不履行法定职责行政公益诉讼案
- 徐云英诉山东省五莲县社会医疗保险事业处不予报销医疗费用案
- 刘学娟申请北京市公安局朝阳分局刑事违法扣押赔偿案
- 邓永华申请重庆市南川区公安局违法使用武器致伤赔偿案
- 郑兰健申请广东省雷州市人民检察院无罪逮捕赔偿案
- 苗景顺、陈玉萍等人申请黑龙江省牡丹江监狱怠于履行职责赔偿案
- 衢州金宏建设工程有限公司诉浙江省衢州市社会保险事业管理局行政给付案
- 旬阳县润农房地产开发有限公司诉陕西省旬阳县住房和城乡建设局行政行为违法及行政赔偿系列案
- 贵州省遵义县巾英铁厂诉贵州省遵义市人民政府行政征收补偿案
- 公民前科隐私被侵害不能获得国家赔偿
- 国家赔偿法规定的请求赔偿时效
- 请求税务行政赔偿的时效
- 欲讨赔偿过时效
- 存疑不起诉案件的国家赔偿时效何时起算