买卖不破租赁的例外
发布日期:2013-10-24 文章来源:互联网
长春市二道区人民法院经审理认为,买卖以及其他方式取得不动产使用权的,不影响原租赁协议的效力,故判决被告长春师范学院给付原告违约金100万元。被告长春师范学院提起上诉。长春市中级人民法院经审理认为,长春师范学院并不因为取得了租赁物的所有权而承继了该租赁协议项下的权利和义务,最终判决撤销原判,驳回长江油品公司的诉讼请求。
本案主要涉及的问题是买卖不破租赁的例外情形。最高人民法院在《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条中,规定了两种例外情形,即出租前被设立抵押的和出租前已被人民法院查封的。
在本案中,二审法院之所以改判驳回了原告的诉讼请求,是基于以下两方面的理由:
一、基于标的物在租赁前被法院查封。本案经二审查明,在被出租前,该加油站因1999年10月15日的长春市绿园区人民法院(1999)绿经执字第278号民事裁定书被予以查封。长春师范学院是基于长春市绿园区人民法院在执行过程中的拍卖方式,于2004年10月11日取得了包括加油站在内的房屋所有权及土地的使用权。由于一审法院就租赁物在租赁前是否被法院查封或设立抵押等事实问题没有查清楚,从而导致了在二审中,二审法院基于租赁物在出租前被查封的事实作出判断,租赁合同对新的所有权人即长春师范学院没有约束力。长春师范学院无需就原租赁合同的规定承担另行提供土地建设加油站或给付违约金的责任。
二、基于原租赁合同的具体约定。就原租赁合同关于被拆迁后另行提供相同面积的土地重建的条款看,双方对于不履行该异地重建条款并未约定承担违约责任的方式。就承担违约金100万元的违约责任条款看,该条款的适用前提是“在租赁期内,任何一方不得随意中断租赁,任何一方违约”的事实。本案中,租赁合同被中断是基于政府的拆迁行为,而不是长春师范学院的主观故意。
(作者单位:吉林省长春市中级人民法院)
相关法律问题
- 买卖不破租赁的例外 3个回答0
- 买卖不破租赁的三种情况是否有效? 2个回答0
- 买卖不破租赁,房租怎么收取? 4个回答0
- 有一个关于“买卖不破租赁的”案件 0个回答0
- 买卖不破租赁吗? 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书