逃逸行为本身并非引发交通事故原因的行为认定
逃逸行为本身并非引发交通事故原因的行为认定
——陈xx交通肇事上诉案
关键词:逃逸行为交通事故因果关系交通肇事
【案 由】交通肇事罪
【审判法院】广东省佛山市中级人民法院
【案 号】(2006)佛刑一终字第68号
【审级程序】第二审程序
【判决日期】2006年2月24日
【公诉机关】广东省佛山市南海区人民检察院
【上诉人】陈xx(原审被告人)
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2008 年第3辑(总第65辑)
裁判规则:
交通事故发生后,行为人逃逸,该逃逸行为本身并非引发交通事故的原 因,在并未査明行为人有无其他与本次事故发生有因果关系的违规行为情况 下,认定行为人不构成交通肇事罪。
基本案情:
上诉人驾驶机动车在路边停靠等人时,张xx酒后驾驶机动车追尾碰撞 上诉人驾驶的货车尾部,导致张xx车辆损坏、同乘的关xx受伤和张xx当 场死亡的严重后果。事故发生后,上诉人驾车逃逸,交警部门据此认定上诉人 负事故主要责任。
争议要点:
上诉人事后逃逸行为与交通事故的发生是否存在因果关系,上诉人的行 为是否构成交通肇事罪。
裁判理由:
依据《刑法》规定,“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重 伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的”,构成交通肇事罪。交通肇事罪的 客观要件要求行为人违反交通运输管理法规的行为与所发生的重大事故之间 有因果关系。本案交通事故发生在前,上诉人的逃逸行为发生在后,其逃逸行 为并非引发本次交通事故的原因。在并未査明上诉人有无其他与本次事故发 生有因果关系的违反交通运输管理法规的行为的情况下,应按照“疑罪从无” 的原则,认定上诉人的行为不构成交通肇事罪。
适用法律:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重 伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交 通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒 刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
- 交通事故逃逸的认定 3个回答10
- 助动车与有违章行为的自行车发生交通事故,应如何认定事故责任? 1个回答0
- 一起简单交通事故肇事逃逸 的认定 及一点赔偿的问题 1个回答20
- 我这种行为是否构成逃逸?这种事故如何认定? 7个回答0
- 交通肇事逃逸致人死亡,交警部门却作出同等责任的事故认定, 4个回答25
陕西西安
山东菏泽
福建厦门
重庆江北
上海长宁区
湖南长沙
安徽合肥
湖北襄阳
福建福州
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)