无显著辩护点的案件
发布日期:2014-03-30 作者:110网律师
二、辩护思路 经过研究案卷证据材料,律师敏锐地感觉到本案事实清楚、证据充分,被告人对基本事实也无异议,辩护律师陈亮感觉本案着重从以下酌定情节中辩护:犯罪的起因是家庭纠纷,主观恶性不大;被害人有严重过错;认罪态度好;后果不严重,受害者轻微的耳膜穿孔,根据医学相关研究结果,完全有自愈的可能性;未使用作案工具,作案时间短,仅一个耳光,主观恶性小;无前科;患有疾病;家庭生活仍需要他照顾,同时说服被告人对被害人进行适当的民事赔偿,以争取缓刑。并且与被告户籍地司法所、公安派出所、居委会联系落实被告人帮教措施。
三、案件结果 庭审前辩护律师陈亮与司法机关作了充分沟通,表达了希望宣判缓刑的观点,庭审中律师详细地阐述了自己的辩护观点,公诉机关未表示反对,后法院对被告人汤某宣判拘役六个月,缓刑八个月。被告人汤某当庭释放,从被抓捕到释放,汤某在看守所仅待44天。
四、律师提示 有些案件看起来没有辩护的点,实质上此时可以从另一角度考虑酌定因素,较多的酌定因素结合起来,对量刑的影响也是比较大的,本案就是一个成功的典范。
律师反思:被害人的谅解是否是取保必要的一个因素,如果被害人提出过高的非正当要求怎么办。
相关法律问题
- 能否为同一个案件作代理或者辩护 11个回答20
- 这个案件如何辩护,谢谢 3个回答0
- 案件申请辩护 16个回答0
- 案件撤销犯罪情节显著轻微不认为是犯罪,可 1个回答20
- 像是案件辩护 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识