老人洗澡猝死 浴池赔偿2万元

老人洗澡中突发心脏病，猝死在水池中，浴池是否要承担赔偿责任？某区人民法院日前在处理这起民事纠纷案件中，认为浴池有义务保障浴客的安全，负有导致老人死亡的次要责任，并判定浴池赔偿死者２万元。 　　２００８年１０月１６日，家住某区６２岁的刘姓居民独自到离家不远的浴池洗澡，洗浴中突发心脏病。等到浴池工作人员和其他浴客发现时，老人已经溺水身亡。此后，浴池工作人员虽拨打了１２０急救电话，并协助将老人送到医院抢救，但老人还是于当日死亡。 　　“洗个澡，人就没了。”死者的妻子认为浴池抢救不及时，导致丈夫死亡，将浴池告到法院，要求浴池赔偿。但浴池方面却认为，死者死于心脏病，他们也进行了及时救助，没有责任，不同意赔偿。 　　受理本案的某区人民法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》，判决，浴池有义务保障浴客安全，没有尽到合理范围内的安全保障义务，承担死亡赔偿金２万元。

老人洗澡中突发心脏病，猝死在水池中，浴池是否要承担赔偿责任？某区人民法院日前在处理这起民事纠纷案件中，认为浴池有义务保障浴客的安全，负有导致老人死亡的次要责任，并判定浴池赔偿死者２万元。
　　２００８年１０月１６日，家住某区６２岁的刘姓居民独自到离家不远的浴池洗澡，洗浴中突发心脏病。等到浴池工作人员和其他浴客发现时，老人已经溺水身亡。此后，浴池工作人员虽拨打了１２０急救电话，并协助将老人送到医院抢救，但老人还是于当日死亡。
　　“洗个澡，人就没了。”死者的妻子认为浴池抢救不及时，导致丈夫死亡，将浴池告到法院，要求浴池赔偿。但浴池方面却认为，死者死于心脏病，他们也进行了及时救助，没有责任，不同意赔偿。
　　受理本案的某区人民法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》，判决，浴池有义务保障浴客安全，没有尽到合理范围内的安全保障义务，承担死亡赔偿金２万元。