KTV包厢内被杀 娱乐城被判补充赔偿近4万元
发布日期:2014-11-03 作者:超级账号5律师
2008年8月14日晚,家住泾县泾川镇的陶某在泾县某娱乐城包厢内唱歌过程中,因喝酒发生纠纷,被同在娱乐城唱歌的卫家红、黄书鹏、杨元志用匕首伤害致死。该案经安徽宣城市中级人民法院审理分别判决三被告人承担相应的刑事责任,并判令三被告人赔偿陶某某家属经济损失共计391864.83元。判决后,陶某某家属共获得赔偿款项20700元,其余部分因三被告人被关押暂时无法执行。故陶某母亲、妻子、女儿共同将娱乐城业主胡某诉至法院,要求胡某承担补充赔偿责任。
被告辩称,承担补充赔偿责任,是在直接侵权人的财产不足以支付时,补充责任人才能承担补充责任。现直接侵权人的案件刚进行到执行阶段,执行结果还不清楚,请求驳回原告的诉讼请求。
法院审理后认为,胡某经营的娱乐城上下共三层,其只聘请了2名保安人员,保安人员显著不足(且保安人员未经培训),导致对事件的发生不能及时发现,被告在安全保障义务上有过错,应承担相应的补充赔偿责任,该补充赔偿责任不是以直接侵权人的实际执行结果为前提条件,安全保障义务人承担责任后,可以向直接侵权人追偿。原告的经济损失已经宣城市中级人民法院判决确认为391864.83元, 结合本案的实际情况判决胡某补充赔偿原告经济损失的10%。据此法院作出上述判决。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?
- 履行职务的过程中发生交通事故是否承担责任
- 陪孩子到蹦床公园玩蹦床,家长太投入,玩出70%的侵权责任
- 家庭共有财产登记在个人名下,能否偿还成员个人债务?
- 关于猥亵儿童罪的实践案例分析
- 微博刻意引导、精选骂人留言 公众号运营者构成侵害人格名誉权侵权
- 人格权侵权|网络上遭遇人肉搜索或者网络暴力要如何维权保护自己
- 帮助网络信息犯罪活动哪些情形不以犯罪论处?
- 原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
- 上诉人张某因与被上诉人某殡仪馆侵权责任纠纷一案的成功案例
- 本律师为一起提供劳务者受害责任纠纷案撰写的上诉状,双方当事人在二审阶段达成调解,
- 生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告徐某与被告杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例
- 原告与被告生命权、健康权、身体权纠纷一案的成功案例