一事不再理”在具体民事案件中的适用案例一则
发布日期:2015-01-04 作者:110网律师
2012年10月,家住重庆市长寿区的李先生因老伴去世无人照顾,遂与三个儿子签订了一份《房屋转让及赡养协议》。协议约定:李先生将其所有的一套50平方米的屋房作价12万元转让给大儿子,并将所得房款平均分配给三个儿子,同时李先生将在三个儿子家轮流居住(每家每年四个月)直至去世。后李先生以三个儿子未履行赡养协议为由,将三个儿子告上法庭,请求法院判决三被告继续依约履行《房屋转让及赡养协议》。
法院审理后认为,李先生已经依据《房屋转让及赡养协议》将房屋过户给大儿子,同时将所得价款12万元平均分配给了三个儿子,三个儿子有义务继续履行上述协议,让李先生在其家轮流居住。故判决三被告继续履行《房屋转让及赡养协议》。
在判决生效后,李先生再次以三个儿子为被告起诉至法院,以三被告欺骗其签订《房屋转让及赡养协议》为由,请求法院确认《房屋转让及赡养协议》无效。
【争议】
从诉讼经济及诉讼效益的角度出发,本案是否适用“一事不再理”原则?
【评析】
一、“一事不再理”原则的内涵
“一事不再理”原则来自古罗马的“诉权消耗理论”,是指一个诉权或请求权的行使,都是有其对应的诉讼系属在起作用。同一诉权或请求权只拥有一次诉讼系属,不允许二次诉讼系属的存在。诉权行使一旦经过一个完整的诉讼或仲裁过程就而行使完毕,不论结果如何,其对应的诉讼系属就消耗殆尽。因此,一个请求权的第二次诉讼会因其诉讼系属的缺失而无法成立。简单来说,其含义包括两个方面:第一,当事人不得就已经向法院起诉的案件再次重新起诉;第二,本案判决之后,就产生既判力,当事人不得就同一诉讼标的,以同一事实和理由向本法院和其他法院再行起诉。
二、“一事不再理”原则的适用条件
根据上述法理精神,一般认为适用“一事不再理”原则的案件必须同时满足三个条件:
(1)同一当事人,即两次诉讼的原、被告是否相同
(2)同一诉讼标的,即两次诉讼中当事人之间的法律关系是否一致,诉讼标的即是诉讼事实与理由的结合
(3)同一诉讼请求,即后诉与前诉的请求是否一致,包括文字表述不同但实质一致的情况
只要满足上诉三个条件,任何一方当事人都不能够以任何理由就同一纠纷再次提起诉讼。
三、“一事不再理”原则在本案中的适用
(一)前诉与后诉当事人完全相同
两个诉讼的原告均为李先生,被告均为三个儿子。
(二)前诉与后诉的诉讼标的同一
诉讼标的都是基于《房屋转让及赡养协议》而产生的民事权利义务关系。
(三)前诉与后诉诉讼请求的实质相同
前诉的诉讼请求是“请求法院判决三被告继续依约履行《房屋转让及赡养协议》”,后诉的诉讼请求为“请求法院确认《房屋转让及赡养协议》无效”,笔者认为二者只有表述上的不同,并无实质上的差别,即是诉讼请求同一。因为,前诉要求继续履行合同系给付之诉,后诉请求确认合同无效系确认之诉,在此给付请求是可以涵盖确认请求的。即在前诉中,法院在审理三被告是否应该继续履行合同时,必然会先审理给付请求的先决法律关系(即合同)是否有效,而合同是否有效正是后诉原告的诉讼请求。所以,二者的诉讼请求是一致的。
综上所述,本案应该适用“一事不再理”原则,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(五)项“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外”及第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”等相关法律规定进行处理。
来源:长寿法院 作者:刘念弟
发布咨询
相关文章
- 从一则民事案例谈拒证推定规则的适用/刘秋苏
- 一方失踪如何离婚——由一则一方下落不明的离婚案件适用缺席判决的案例谈起
- 一方失踪如何离婚——由一则一方下落不明的离婚案件适用缺席判决的案例谈起
- 最高人民法院关于审理解散的企业法人所涉民事纠纷案件具体适用法律若干问题的规定
- “一事不再理”原则在知识产权纠纷案件中的判断和适用 知识产权司法观点7
- 适用简易程序审理民事案件案例
- 最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
- 最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定
- 违反一事不再理的民事诉讼原则
- 代理案件入选烟台市中级人民法院2013年知识产权审判十大案例的民事判决书
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处