咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 合同纠纷案例 >> 查看资料

建筑工程违法分包合同无效 拒不变更诉讼请求被驳回

发布日期:2015-02-26    作者:110网律师
重庆成功建筑劳务公司(化名)将从承包方分包来的工程再次分包给企晨节能建筑工程有限公司(化名)。企晨公司施工结束后以合同有效为前提,请求成功公司支付剩余劳务费22万余元。近日,重庆市第一中级人民法院作出终审判决,驳回企晨公司的诉讼请求,维持原判。
   
经查明,重庆某置业(集团)有限公司作为发包人,将涉案建设工程发包给某某公司施工,某某公司将劳务分包给成功公司。
  2012125日,原告企晨公司、被告成功公司及第三人某某公司签订了《劳务承包协议》,某某公司与劳务作业分包人成功公司将由成功公司分包的部分劳务作业交由承包人企晨公司施工完成。
  合同签订后,原告依约施工。原告将承接的该部分劳务施工结束后,索要剩余劳务费22万元。
  北碚法院经审理后认为,依据《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解后以分包的名义分别转包给他人,以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效的规定,原被告以及第三人于2012125日签订的《劳务承包协议》无效。
  庭审中,北碚法院向原告释明,因原告、被告及第三人于2012125日所签订的《劳务承包协议》,因系被告将其承接的劳务分包给原告,合同无效。
  释明后,原告仍坚持按合同有效主张劳务费的诉讼请求,北碚法院遂依法驳回原告的诉讼请求。
  一审判决后,该公司不服,上诉至重庆市第一中级人民法院。一中院经审理后认为,原告无建设施工资质。遂作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
宋昕律师
广东深圳
徐荣康律师
上海长宁区
罗雨晴律师
湖南长沙
孟凡兵律师
江苏南京
刘同发律师
河北保定
牟金海律师
山东东营
吴健弘律师
浙江杭州
陈皓元律师
福建厦门
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02698秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com