诈骗亲友巨额现金的行为构成何罪?

    案情：1993年至2004年11月期间，陈雅媚（化名）编造在外地做货运生意发货资金不够、承包工程需要资金、为收回货款要办招待送红包需要资金、为情人归还挪用公款需要资金等事由，以高利润分成或高利息回报为诱饵，采用借款的方式，多次骗取干亲家、好友、同事13人的现金共计200多万元用于挥霍。在借款时，陈雅媚还以“其他朋友要求合伙赚钱我没有答应”、“给自己留点面子”等为由，要求借款人不要告诉其他任何人，包括夫妻之间也要保密。

    分歧意见：对于陈雅媚的行为构成何罪，存在两种不同的意见。第一种意见认为：陈雅媚以非法占有为目的，谎称经营业务需要资金，并许以高额利润分成或利息回报为诱饵的欺骗手段，向多人筹集资金的行为，构成了集资诈骗罪。第二种意见认为：陈雅媚以非法占有为目的，以虚构事实的方法与特定的人单线联系，骗取亲友资金用于挥霍的行为，构成了诈骗罪。

    评析：笔者同意第二种意见。理由如下：

    （一）陈雅媚诈骗资金的行为不符合集资诈骗罪的客观要件特征。集资诈骗罪与诈骗罪，从犯罪构成上看，是特殊与一般的关系，有不少共性，容易混淆，如：主观上都以非法占有为目的，客观上都采取欺骗的手段并要求达到数额较大。但集资诈骗罪相对于诈骗罪，有着自己的明显特征：一是集资诈骗罪的行为方式必须采取“非法集资”的形式。最高人民法院1996年12月《关于诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：非法集资是指“法人、其他组织或个人，未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”，一般表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式，具有明显的融资性。二是集资诈骗罪的手段具有公开性。集资诈骗行为人一般采用大张旗鼓、较大规模甚至通过新闻媒体大造舆论的方式，将虚构的事实向社会广为宣传，以便让更多的公众或单位受骗。三是集资诈骗罪的诈骗对象具有公众性和广泛性，以诈骗的方法向社会上不特定的多数人公开、广泛地募集资金。四是集资诈骗罪侵犯的客体是双重客体，即：国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。

    本案中，陈雅媚采用单线联系的隐秘方式骗取特定范围内人员（熟人、亲友）的现金，不是向社会公众非法募集资金，也不具有公开性、广泛性和不特定多数性的特征，没有扰乱国家正常的金融管理秩序，因而不构成集资诈骗罪。

    （二）陈雅媚诈骗资金的行为构成了诈骗罪。所谓诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。首先，陈雅媚具有非法占有公私财物的主观故意，骗取巨额现金后用于挥霍，既无归还的打算也无归还的能力。即使用骗别人的钱陆续归还了其中一些人的部分钱，但只是为了取得信任，而继续骗取更多的钱。其次，陈雅媚在客观方面表现为使用欺骗的方法占有公私财物的行为。她采用虚构事实和隐瞒真相的的欺骗方法，使财物所有人产生错觉，信以为真，从而“自愿”地交出现金。再次，陈雅媚的行为侵犯了公私财物所有权。表面看，陈雅媚向财物所有人都出具了借条，所有权并没有发生转移。但实质上，她骗取亲友的巨额现金用于挥霍，既不打算归还也根本无法归还，使财物所有人最终丧失了对“借”出现金的所有权。
#p#副标题#e#

    （三）综上所述，陈雅媚以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取亲友巨额现金的行为，不符合集资诈骗罪的客观要件特征，因而应以诈骗罪追究其刑事责任。第一种意见重视了陈雅媚 “经营业务” 的虚构事实和“利润分成或高息回报”的骗人伎俩，忽视了集资诈骗罪“以诈骗的方法向社会上不特定的多数人公开、广泛地募集资金”这一显著特征。

 陈珍建 唐跃容