偷回借出的摩托车再索赔如何定性
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
2003年4月9日,张某因事外出,借李某的一辆隆鑫摩托车骑用。当日晚,张将摩托车停放在街道边去办事,恰巧被李路过看见,李即用随身携带的另一把车钥匙将摩托车骑回家中并藏匿。事隔几日后,李又去找张要摩托车,张知道摩托车是自己骑丢的,无奈之际付给李车价款3000元。
分歧意见:
第一种意见认为,李某的行为构成盗窃罪。理由是李某已将摩托车借与张某骑用,张某便拥有这辆车的使用权,也是一定时限内车辆的保管者,李某若要收回车辆,可以正当索要,但其却采用秘密窃取的手段,将摩托车偷回家中藏匿,符合盗窃罪特征,构成盗窃罪。第二种意见认为,李某的行为构成诈骗罪。
评析:
笔者同意第二种意见,理由如下:
盗窃罪与诈骗罪都是刑法分则中关于侵犯财产的犯罪,但是,这两个罪名是完全不同的。构成盗窃罪要求行为人在被害人完全不知情的情形下秘密地窃得财物并占有财物所有权,而被害人在非自愿的心态下丧失财物所有权,而诈骗罪要求行为人通过一系列的欺诈行为,使得被害人产生错误认识,而自愿处分财产。这即是诈骗罪与盗窃罪的根本区别所在。
本案中,李某在张某借用摩托车使用的过程中,秘密地将摩托车藏匿,使得张某产生错误认识,相信该车已经被盗。因为该车是在自己保管、使用的过程中丢失的,自己应当承担赔偿责任,故给付李某赔款人民币3000元。这样,李某便使用非法欺诈手段骗取了张的3000元车款。此外,李某虽然秘密窃得摩托车,并将车藏匿,但因其本人就是该车的车主,窃车只是为了使摩托车脱离张某的保管,是骗使张某产生丢车认识的一个手段。占有摩托车并不能自然使李某获取张某的3000元钱,必须是使张某产生错误认识,从而向李某“自愿地”交付赔款。
因此,笔者认为,在本案中李某偷回借出的摩托车再索要的行为构成诈骗罪。
相关法律问题
- 摩托车酒后无证驾车闯人如何处罚。。应索赔被害人多少钱。 3个回答0
- 房屋造成渗水如何索赔 3个回答0
- 高中生牙由于同学误伤受损,如何索赔?索赔多少? 3个回答0
- 惨遭交通事故子女如何索赔 10个回答0
- 该如何索赔 3个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案