该案保证人如何承担保证责任
发布日期:2008-07-10 文章来源: 互联网
2001年6月,原告某建材有限公司与被告圣某签订总经销合同一份,约定由被告圣某经销原告产品,其每次提货时需付50%货款,在累计欠货款3万元后,必须现款提货。合同期为2001年6月15日至2002年6月15日,该合同订立时,被告龚某为圣某向原告提供担保,其内容为“根据甲乙双方协议内容,我同意承担乙方在合同履行期间提供不超过3万元的货款担保”。2001年6月24日,被告圣某付货款5000元给原告,原告提供12000元的货;2001年9月1日,被告圣某未付款,原告提供价值40700元的货。同年9月4日,被告圣某支付10000元货款给原告,2002年6月合同期满后,原告 与被告圣某结算,被告圣某欠原告货款30655.8元,因被告圣某未及时偿还货款,龚某也未履行保证担保义务,原告遂向法院起诉。
评析:
本案在审理过程中,有两种不同的观点:
第一种观点认为:原告与被告圣某之间签订的买卖合同,系真实意思表示,且不违反国家法律规定,合法有效,依法应当予以保护。原告与被告圣某都应按合同履行,被告龚某以担保人名义在合同上签字,也应履行相应的担保义务。被告圣某欠款不还,应当承担相应的民事责任。被告龚某为圣某向原告提供担保时,明确写明“根据甲乙双方协议内容,我同意承担乙方在合同履行期间提供不超过3万元的货款担保。”即是买卖合同的保证合同,虽然总经销合同中约定,圣某每次提货时需付50%货款,在累计欠货款达3万元后,必须现款提货。被告圣某第一次只付5000元,原告供货12000元。圣某第二次未付款,原告供货40700元。买卖合同的违约是合同中相对人的责任,不影响担保责任。被告圣某履行合同中有30655.8元债务,被告龚某作为担保人未约定担保方式,应认定为连带责任保证,应承担30000元连带偿还责任。
第二种观点认为:被告龚某在原告与被告圣某签订的经销合同上明确载明担保的内容为根据甲乙双方协议内容,其同意承担乙方在合同履行期间提供不超过3万元的货款担保。原告与被告圣某在买卖合同中约定圣某经销原告产品,其每次提货时需付50%货款,累计欠货款30000元后,必须现款提货,而在履行合同过程中,原告没有严格按双方约定的付款方式供货,而是在圣某仅付款5000元的情况下供货12000元,后在未付款的情况下又付40700元的货,原告未经保证人的同意,擅自改变主合同内容,加重保证人的风险责任,故对加重部分即超出5000元的货款部分不应承担保证责任,鉴于双方当事人未约定担保方式,根据担保法的有关规定,被告龚某应按照连带责任保证承担保证责任。被告龚某对被告圣某所欠原告货款中的5000元承担连带偿还责任。
综上所述,笔者同意第二种观点。
(作者单位:江苏省金湖县人民法院)
【浏览 次】
相关法律问题
- 债务人的法人和股权结构发生变化是否仍需履行债务?保证人还继续承担 8个回答20
- 此种事例,责任应该如何承担? 1个回答5
- 保险公司如何承担保险责任 2个回答5
- 装修工地上两个工人打架,请问责任是如何划分的?费用该谁承担?装饰 2个回答20
- 就保证而言,丙对本金利息不承担保证责任 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案
- 党某诉石某等人及洛阳某中学健康权纠纷案
热点专题更多