本案是雇用关系还是加工承揽关系
发布日期:2008-07-10 文章来源: 互联网
2003年4月间,被告李某要搭盖羊圈,便打电话与原告陈某联系要其为他进行有偿锯木加工,双方约定由原告提供柴油机、锯片,被告自备锯台,并由被告李某按原告陈某指定的地点将原告的柴油机运至被告家中。4月12日上午,原告携带圆盘、锯片到被告家中,并利用被告的锯台由被告李某作副手(拉锯尾)进行锯木。中午12时左右,原、被告在锯木头的过程中,因锯台中的一碎木片碰到锯片弹起撞至原告头部,造成原告左眼及鼻梁受伤。当日,原告陈某被送往医院治疗,造成原告因住院等损失达10962元,后经有关部门进行鉴定,原告属五级伤残。
点评:
在审理过程中,合议庭对于本案属加工承揽关系还是雇用关系存在不同意见。笔者认为,可从以下几方面进行分析。所谓雇用合同,是指提供劳务,雇用人给付报酬的合同。首先雇用合同是以提供劳务为标的合同,受雇人只要按照雇用人的指示提供了劳务,而无须再问劳务是否产生了雇用人可期望的结果,受雇人就有权要求雇用人给付报酬。而承揽合同则是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽人应当以自己的设备、技术和劳力,独立完成主要工作。其标的是工作成果。它与雇用合同之间的区别:雇用合同是以直接提供劳务为目的,承揽合同则是以完成工作成果为目的,提供劳务仅仅是完成工作成果的手段。其次承揽合同履行中所生的风险由完成工作成果的承揽人承担而雇用合同履行中所生风险则是由接受劳务的雇用人承担。承揽合同的当事人之间不存在领导与被领导关系,承揽人与定作人未形成劳动关系,承揽人在完成工作中具有独立性;雇用合同受雇人在一定程度上要受雇用人的支配,在完成工作中须听从雇用人的安排、指挥,与雇用人之间形成劳动关系。从本案来看,原告陈某是以自己所具有的锯木技术和所拥有的锯木加工设备如柴油机、锯片,到被告家中为被告加工锯木,原告只要按被告的要求完成交付工作成果即可;而且被告在打完电话后,原告可由自己自由安排时间为被告加工锯木,其并没有受到原告的安排、指挥,因此本案应属加工承揽关系,由此所产生的风险应由原告自己承担。
(作者单位:福建省尤溪县人民法院)
【浏览 次】
相关法律问题
- 雇用关系还是承揽关系 7个回答0
- 是雇佣关系还是承揽关系 1个回答0
- 我跟周某的劳务关系是雇佣还是承揽,法院的判决合理吗? 0个回答20
- 承揽与雇用关系区别 1个回答0
- 我们这是属于雇佣关系还是承揽关系?有没有刑事责任? 7个回答25
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 从“后端”到“前端” 物业纠纷综合治理的“路”越走越宽
- 出借人去世后,借款还需要偿还吗?
- 在不知情情况下将房屋赠给非亲生子女,可否全部撤销
- 一网店经营者侵犯著作权被判赔8000元
- 使用伪造签名推选自己为诉讼代表人 一小区业主违法提起参与诉讼被罚款
- 石*贩卖毒品案——贩卖毒品“神仙水”数量大,依法惩处
- 东台环境保护局环境民事公益诉讼案
- 中华环保联合会诉江苏宁沪高速公路股份有限公司
- 张月仙诉江苏某超市有限公司桐乡分公司名誉权纠案
- 杨某诉谭某、北京亚利华洗涤服务有限公司、北京广成保洁有限公司雇员受害赔偿纠纷案
- 党某诉石某等人及洛阳某中学健康权纠纷案
热点专题更多