肇事离开现场保险拒赔商业险,法院判决终支持
发布日期:2016-07-07 作者:黄思君律师
本案争议焦点在于:周某驾车离开现场的行为是否属于肇事逃逸?保险公司是否因此拒赔商业险?
保险公司辩称:根据商业三者险的保险合同约定,事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场,保险人均不负责赔偿。事故认定书认定周某在发生事故后离开现场,没有及时报警和抢救伤员。因此,不予赔偿商业险。
需要注意的是,若保险拒赔商业险,超出交强险部分赔偿将由周某个人负担,而个人的赔偿能力远远无法与保险公司相比,由保险公司赔偿商业险方能保障该款项得到赔偿。
经过充分的准备以及庭审辩论,终使得法院采纳本律师观点:周某驾车起步左转弯时未确保安全,该行为对事故的发生有直接原因,负本次事故全部责任。其虽驾车离开现场,但经海沧交警大队通知后,立即驾驶肇事车辆至交警大队配合调查,并无证据证明其存在主观故意。该行为性质并不同于保险合同中约定的驾驶员驾驶机动车逃离事故现场的保险人责任免除情形。因此,保险公司应当承担商业险赔偿责任。
最终,法院判决支持了我方观点,曾某某成功获得保险公司赔偿款近二十万元。
判决书详见微信公众号:xmlshsj
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?