违反安全保障义务责任纠纷案
发布日期:2016-09-01 作者:赵双剑律师
原告:张三
委托代理人:宋家兴、马小债,湖北尊而光律师事务所律师。代理权限:一般授权。
被告:甲公司,
法定代表人:李四,该公司执行董事。
被告:乙公司
法定代表人:王五。
被告:丙公司
法定代表人:赵六,该公司执行董事。
本院在审理原告张三诉被告甲公司、乙公司、丙公司违反安全保障义务责任纠纷一案中,原告在审理期间向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利,现提出撤诉申请符合有关法律规定,本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告张三撤诉。
本案受理费减半收取X元,由原告张三负担。
发布咨询
相关文章
- 经营者直接承担赔偿责任案件中其履行安全保障义务标准为排除危险源——黄兴琼等诉汪廷英人身损害赔偿纠纷案
- 对侵权责任法上补充责任合理性的质疑——以违反安全保障义务的侵权责任为考察对象
- 论违反安全保障义务之侵权责任
- 陈建新诉中国建设银行遂昌支行储蓄存款合同纠纷案——银行未尽到安全维护义务,应当对储户存款损失承担全部赔偿责任
- 章律师办结一起未尽合理安全保障义务侵权纠纷案件
- 试析《证券法》第63条对违反信息披露义务的民事责任的规定 ——兼评最高人民法院《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》的相关规定
- 物业管理者未尽安全保障义务的赔偿责任 房产、物业纠纷司法案例裁判要点124(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 湛XX诉XX超市违反安全保障义务责任纠纷一案代理词
- 马XX诉西安XXX实业有限公司违反安全保障义务责任纠纷案
- 对违反安全保障义务侵权责任的判定
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?