暴雨致车受损保险公司全赔
发布日期:2016-10-12 作者:110网律师
2015年6月26日23时30分许,范某驾驶他的宝马轿车行驶至常州市金坛区环湖路东侧路段时,因暴雨路面积水导致发动机突然熄火,整个车辆全部泡在水里。事发后,范某立即向保险公司报险,并委托某4S店对轿车的维修费用进行估计。4S店评估认为,该车辆需要花费修理费用27.7万余元。当范某向保险公司理赔时,保险公司却说,车辆损失是发动机进水导致的,根据保险条款的约定,属于责任免除事项,故保险公司不应当赔偿。多次交涉无果,范某将保险公司告上法院。
法庭上,保险公司提供了保险合同条款,其中保险条款责任免除部分第七条约定,“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(十)发动机进水后导致的发动机损坏。”但是,范某当庭辩称,该保险条款第四条还载明:“保险期间,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:……(五)雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸。”请求法院判保险公司进行赔偿。
法院经审理认为,范某的车辆损失系暴雨导致路面积水,致使车辆在行使过程中熄火,发动机进水。车辆受损的根本原因系暴雨,故根据上述保险条款第四条约定,涉案事故应当属于保险事故。在双方当事人对上述保险条款的理解出现争议时,应作出有利于被保险人和受益人的解释,即涉案事故属于保险事故,遂判决保险公司赔偿范某车辆损失26.87万元。一审判决后,保险公司主动履行了判决义务。
■连线法官■
条款应作有利被保险人解释
该案承办法官缪宏勇介绍说,因保险条款是由保险公司单方拟订的格式条款,为充分保护被保险人利益,保险条款解释的一个重要原则就是有利于非起草方的解释原则。保险法第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”
本案中,保险合同中虽然约定“发动机进水不在理赔范围”;同时该保险条款又载明因“雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸”造成被保险机动车的损失,保险人负责赔偿。本案车辆受损的根本原因系暴雨导致发动机进水损坏,而发动机作为机动车的一部分,依照该条款的规定又属于保险赔付范围。故上述两条款对赔付范围的约定存在歧义与冲突,按通常理解,因暴雨造成车辆受损应当包括暴雨导致发动机进水造成的车辆受损。据此,应作出有利于被保险人和受益人的解释,即保险公司应赔偿车主的损失。
(文中人物均为化名)
(稿件来源:中国法院网)
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 潍坊市寿光市交通事故成功索赔经典案例
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?