交通事故主次责划分,如何争取最大权益。
发布日期:2018-08-13 作者:张国权律师
案情简介:
本案是一起交通事故责任纠纷,在交通事故责任认定书当中,认定被告方司机承担事故的主要责任,而原告方李某某承担事故的次要责任,原告方魏某某无责任。因此,法院如何认定原被告双方的责任比例,是本案的关键问题。
2017年4月18日,被告卢某驾驶豫某号小轿车沿信阳市羊山新区新七大道北侧非机动车道由东向西行驶至府都花园二期门前,与原告李某某驾驶的二轮电动车载乘坐人魏某某由北侧进道时发生碰撞,造成车辆损坏,致两原告受伤的交通事故。经诊断李某某为右尺桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折等,诊断魏某某为胫骨下段粉碎性骨折等,后原告魏某某因伤势严重转至武汉同济医院继续进行救治。交通事故责任认定书认定被告卢某负事故主要责任,李某某次要责任,魏某某无责任。
法院判决:
最后法院判决认为,依据双方的过错程度、事故责任大小,酌定被告卢某按80%的赔偿比例对原告李某某及魏某某所受损失予以赔偿,依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业三者责任限额内赔偿原告魏某某各项损失280718元,赔偿原告李某某各项人身权益损失9868元,是以结案。
相关法律问题
- 交通意外事故导致肇事者和被害者双方死亡,请问被害者家属该如何通过 4个回答0
- 在签交通事故责任书的时候,可不可以要求先划分好主次责任的赔偿比例 1个回答10
- 交通事故如何争取有效权益 2个回答15
- 交通事故调解为什么不划分主次责任? 5个回答0
- 家庭婚姻--离婚:如何争取最大权益--财产以及4岁儿子? 11个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 交通事故成残疾,起诉索赔获胜诉
- 助贷公司安排子公司提供担保的,行为无效,对借款人不享有追偿权
- 2023恒至衡典型案例之“道路交通事故认定书”认定全责,被告人也不一定承担全部赔偿责
- 主张车辆被撞后租车费用应具备一定条件
- 无接触交通事故,没碰撞≠无责任
- 代某因交通事故致一级伤残案 民事起诉状
- 原告二次被撞第二被告经律师代理最终判决承担30%的责任(第一个全责第二个无法认定责
- 上诉人某保险公司公司与被上诉人章某等机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 原告王某与被告刘某、被告某厂机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
- 未告知保险公司改变私家车用途,发生事故不赔
- 用人单位吊销执行关闭如何主张经济补偿?
- 十级交通事故赔偿最高的一例判决
- 交通事故交强险赔偿金额(死亡18万)变动以交通事故发生的时间为节点(附解读)
- 肇事逃逸,保险公司就真的不担责吗?(以案释法)