婚前约定交付婚姻保证金 离婚后能否要求返还
发布日期:2019-01-17 作者:李丹律师
郭某与周某系倒插门婚姻,双方经媒人介绍相识,由于周某的父母认为倒插门的婚姻不稳定,因为在当地有许多倒插门的女婿在女方家生活一段时间后,就会因各种问题发生离婚或者财产纠纷,为了确保郭某婚后能与自己的闺女能长久稳定的生活,周某的父母就要求郭某婚前必须向周某交纳5万元的婚姻“押金”。于是在媒人见证下,双方签下约定:郭某将现金5万元抵押周某家,如果男方不愿意和女方生活的话,没收押金;如果女方不愿意和男方生活的话,应退回男方押金。2011年,郭某带着部分生活家具入赘到周某家并举行了婚礼,年底二人领取了结婚证。不过,一纸协议终究没能把这段婚姻维系长久,婚后的三年里两人常为家务琐事生气、吵架,2014年秋两人最终不欢而散。2016年年初,周某以夫妻感情破裂为由向邓州法院提起离婚诉讼。经调解,双方均同意离婚,但就财产问题分歧很大。
法院判决:应返还婚姻保证金
法院经审理认为:原告周某与被告郭某婚前缺乏了解,婚后常为家务琐事生气、吵架,自2014年秋二人便分居生活,现原告提出离婚后,被告也表示同意,证明二人夫妻感情确已破裂,该院对其离婚的请求予以支持。至于被告要求原告退还其押金5万元的诉求,该押金的目的为了预防婚后一方有变,婚姻关系解体。但这种以“押金”形式束缚婚姻的行为违背了婚姻自由的原则,故协议应是无效的协议,原告依法应返还该5万元押金。法院最终根据《中华人民共和国婚姻法》相关法条判决:原告周某与被告郭某离婚;原告周某在判决书生效后10日内一次性退还被告郭某现金5万元。
律师说法:婚前约定交付婚姻保证金,离婚后能否要求返还
根据适用最高院婚姻法司法解释(二)若干问题的解答(二)中对彩礼的规定,“彩礼”,具有严格的针对性,必须是基于当地的风俗习惯,为了最终缔结婚姻关系,不得已而为给付的,其具有明显的风俗性。本案中双方婚前“押金”协议是否属于彩礼,从协议的内容来看还是有区别的,因为彩礼的目的是以缔结婚姻为目的,而本案的押金主要是为了防止男方婚后变心,发生婚变,类似于婚姻保证金。“婚姻保证金”为离婚自由设置了障碍,违反了《婚姻法》中的婚姻自由原则,本案中的婚姻押金协议虽然双方是自愿签订,谁也没有强迫谁,但仍属无效协议,因为婚姻关系是一种典型的人身关系,不能被钱绑架。
文章摘自网络,如有侵权请联系删除
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 重大变化!法释[2024]1号:彩礼纠纷案件司法解释(共7条)|2024.2.1起施行
- 如何防止自己的财产落入前夫手中,律师帮你支招
- 给付彩礼,何种情形可以要求返还?
- 婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
- 夫妻按份共有的房产,离婚时能否直接按照登记份额分割?
- 【成功案例】孩子高考冲刺期,男方辱骂恐吓孩子,法院判决双方离婚
- 房产证登记男方1%女方99%,离婚时按份分割还是均分?
- 离婚分的房子,事后因前夫债务被执行?
- 北京高院:未经配偶同意,炒股亏损属于重大过错
- 离婚又复婚,第一份离婚协议是否有效?
- 未婚女性寻求代孕合法吗?
- 分居满一年就能判离婚?
- 部分子女先于父母去世,孙子女能否继承房屋
- 孩子的抚养权,谁有钱就判给谁?