福州市外贸广告装潢有限公司诉香港华人广告有(4)
www.110.com 2010-07-24 10:58
本案原告起诉要求终止合作合同,其实质是要解散合作企业,这属于民事主体资格终止的问题,而不属于财产权益的纠纷。故这种请求本身不存在标的额的问题。其同时又要求追究对方的违约责任的,这是具有财产权益的内容,其要求的违约责任金额,才是案件可计算的标的额。在这类诉讼中,法院仅应对是否终止合作合同、违约责任等作出裁决,合作企业的清算(其中包括债权债务的处理)问题不属法院审理的范围。因为,根据《中外合作经营企业法》和《外商投资企业清算办法》的规定,企业清算开始之日为法院判决终止企业合同之日,企业清算组织应由企业自行组成或者由企业审批机关或委托的部门组织有关代表组成,由成立的清算组织按法律规定的清算程序进行清算。所以,认为法院在审理是否终止合作合同并追究违约责任的同时,还应解决合作企业的清算和债权债务问题,是没有法律依据的。据此,本案一审法院的理由应是正确的。
- 上一篇:受诉法院对该案没有管辖权
- 下一篇:建设银行营业部诉山西万山钢铁公司等借款合同
最新文章