「案情」

    原告：成都市龙泉驿区茶店乡人民政府。

    法定代表人：付修敏，乡长。

    原告：成都市龙泉驿区茶店乡供销合作社。

    法定代表人：谢贞银，主任。

    被告：成都香料总厂。

    法定代表人：凌锡强，厂长。

    1978年12月20日，成都香料总厂（以下简称香料厂）与成都市龙泉驿区茶店乡人民政府（原茶店乡人民公社管理委员会，以下简称乡政府）、成都市龙泉驿区茶店乡供销合作社（以下简称供销社）签订了柠檬基地发展及收购合同。由于原合同执行中出现的问题，双方于1982年3月9日重新签订了柠檬基地发展及收购合同。合同规定：香料厂在茶店乡发展游力克柠檬树8.5万株，每株无偿投资1元，合同生效后，预付投资款的40％，经三方验收定植成活后，付清全部投资款；乡政府每年应按时按合同预测的产果数量向香料厂交售柠檬果，价格按市物价委员会规定的收购价执行；香料厂委托供销社具体组织收购，并向供销社付代购总额5％的手续费和2％的组织费。合同还规定了少交果或拒收果应承担的违约责任。合同有效期为二十五年。

    合同签订后，乡政府组织外购柠檬树苗9.3万株，每株单价0.55元，加运杂费共计52815.57元，安排由2800户农民种植。1985年11月23日，香料厂同乡政府、供销社组成验收小组进行验收，确认定植成活柠檬树8.5万株。从1978年12月至1988年7月，香料厂先后付给乡政府投资款共计79982.81元。乡政府从1983年开始逐年向香料厂交售柠檬果，但每年交售的柠檬果数量远远不足合同规定的预计数，交售数量最多的1987年也未达到合同规定数的一半。对此，香料厂未提出任何异议，还为奖励1987年的交售工作，发给乡政府奖金150元。1988年9月21日，香料厂致函乡政府：“因我厂今年不生产柠檬油，不收购柠檬果，你地所产柠檬可自行落实销路，也可与安岳县龙西乡柠檬油联办厂联系收购问题，至于价格、交贷办法等有关问题，你们与该厂协商，我厂一律不介入。”乡政府收函后，要求香料厂收果未成，便与安岳县龙西乡柠檬油联办厂联系。同年10月26日，该厂回函：“我厂吃紧，一时不能解决收购柠檬果问题”。时值收果期，乡政府迫于农户的压力，要求供销社组织收购。供销社耽心无销路，仅收购13223.5公斤，每公斤0.52元。因无法交售，除少量在市场销售外，大部分烂掉，损失折款7739.61元。未收购的柠檬，除农民在市场销售少量外，大量也因无销路烂掉，损失12056.89元。茶店乡农民在柠檬无法销售遭到损失的情况下，砍伐了68％的柠檬树，复耕或转种其他作物。1989年5月31日，乡政府、供销社以香料厂违反合同拒收柠檬，造成极大损失，应负法律责任为理由，诉至成都市龙泉驿区人民法院，请求判令香料厂赔偿经济损失，付清投资款。香料厂则以乡政府、供销社首先违约，未按合同约定数交够柠檬和擅自砍伐柠檬树，使香料厂日耗60吨柠檬的生产线不能正常生产，造成经济损失为理由答辩，请求判令乡政府、供销社赔偿损失，并承担违约责任。