法院网  作者祝某辛辛苦苦撰写的书稿被三家出版社在转交中遗失。为此，祝某向法院提起诉讼，状告三家丢失书稿的出版社。最近，青海省西宁市城西法院依法判决青海、山西、山东三家出版社赔偿祝某因书稿丢失造成的各项损失１０７３９２元。
        早在１９９０年，青海、山西、山东等黄河流域１０家出版社共同发起，编纂介绍黄河历史文化的大型丛书，即《黄河文化丛书》共１０卷，每卷４０万字。其中，《黄河文化丛书·名胜卷》由青海人民出版社组织。１９９２年，祝某应青海人民出版社的邀请担任“名胜卷”主编，并负责一切编审任务。
        １９９４年上半年，祝某完成了３０余万字的书稿编写任务，并配精美图片４６幅，此稿经青海人民出版社三审定稿后，发往山西人民出版社张某处，张某回信：“书稿已收到。”后来，因种种原因，该书一直没有发行。１９９７年，在该书作者、主编的强烈要求下，山东人民出版社着手安排出版事宜。但丛书编委会却发现“名胜卷”书稿不在其中，经多方查找也没有找到。祝某遂将三家出版社起诉到法院，要求判令三被告赔偿稿酬损失、知识业务成果损失、精神损失等３９．８万元。
        法院审理后认为，祝某受被告青海人民出版社的邀请担任《黄河文化丛书·名胜卷》一书的主编，完成了书稿编辑任务，并将书稿交被告青海人民出版社出版发行，行为合法有效，其合法权益受法律保护。青海人民出版社在未能和祝某签订图书出版合同情况下，该书稿被先后发往山西人民出版社和山东人民出版社审核。由于山西、山东两家出版社未办理相关的交接手续，致使书稿丢失。为此，三家出版社的行为对原告著作权构成侵权，理应承担民事赔偿责任，一审法院根据上述查明的事实，依法判决三被告赔偿祝某业务成果损失６万元、精神损失４．５万元、其他损失２３９２元。