其三，我国应该培训出一大批有能力参与涉外诉讼的律师，来应对外国私人对我国的诉讼，还应提高法官队伍的整体素质，在我国的《国家豁免法》出台后能够公正的审理我国私人诉外国政府的案件。同时通过媒体的指向使国民克服那种对司法冷漠的态度，让大家明确只要是合法的权利，无论其对手为谁，国家都会有一个公正的裁决，来保护其利益。使国民有更强的信心和更大的憧憬来迎接未来全球经济的挑战。

　　综上所述，我国明确限制豁免主义立场，尽快出台一部完善的国家豁免法已是大势所趋，同时我国也要在国际民商事交易中通过灵活多样的措施来协调与其他国家和私人的利害冲突，相信通过我国的立法，司法和政府部门的不懈努力，一定会在世界上树立一个法制和诚信国家的形象，在国际经济新秩序的竞争中成为赢家。

　　参考文献：

　　⑴邵津主编：《国际法》，北京大学出版社2000年版，第45页

　　⑵布赖尔利说：“外国国家元首，其代表及其位于外国境内的财产豁免与当地法律的原则，也许是整个国际法中最古老的部分。”

　　⑶格老秀斯：《战争与和平法》，英译本第102页，转引自黄进《国家及其财产豁免问题研究》中国政法大学出版社1987年版

　　⑷梁淑英主编：《国际法学案例教程》，知识产权出版社2003年版，第24页

　　⑸龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第35～36页

　　⑹梁淑英：《浅析国家豁免的几个问题》，政法论坛，2000年第2期

　　⑺龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第442～445页

　　⑻梁淑英主编：《国际法学案例教程》，知识产权出版社2003年版，第28页

　　⑼龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第142页

　　⑽黄进：《国家及其财产豁免问题研究》中国政法大学出版社1987年版第89～90页

　　由于国际形势的不断发展，黄进教授在近些年的文章中也开始主张限制豁免论，之所以引用是因为黄进教授的概括仍十分精炼的总结了近些年来国内大部分支持绝对豁免学者反对限制豁免的理由

　　⑾周鲠生：《国际法》上册，第285页。商务印书馆

　　⑿转引自杨晓东《国家豁免理论的转变》，《外交学院学报》1994年第3期

　　⒀龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第418页

　　⒁车丕照：《国际经济法概要》清华大学出版社2003年版第52页

　　⒂龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第427页

　　⒃梁淑英：《浅析国家豁免的几个问题》，政法论坛，2000年第2期

　　⒄黄进 曾涛 宋晓 刘益灯 《国家及其财产管辖豁免的几个悬而未决的问题》中国法学2001年第4期

　　⒅郭延曦：《中国对于主权豁免问题的对策》，《法学》1995年第3期

　　⒆龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第154页

　　⒇中国国际法年刊，1994年

　　（21）龚刃韧：《国家豁免问题的比较研究——当代国际公法、国际私法和国际经济法的一个共同课题》，北京大学出版社1994年版，第450页

　　邵新春