1.包万超：《作为严格社会科学的行政法学》（上篇），载《法制日报》1999年12月29日。

　　2.参见姜明安为沈岿《平衡论：一种行政法认知模式》写的序言。

　　3. Regulation and administrative law，网址www.nmu.edu/www-edgar/poli_sci/profpages/Carlson/adminlaw.htm

　　4.杨海坤、黄学贤：《中国行政程序法典化——从比较法角度研究》，法律出版社1999年版，第486页。

　　5.参见张维迎：《博弈论与信息经济学》，上海三联书店、上海人民出版社1996年4月版的系统论述。

　　6.参见易筱：《行政许可不是多多益善》，《检察日报》2000年10月25日网络版。（易筱是作者的笔名）

　　7.宋华琳：《变法模式与法律修改——从王安石、商鞅变法说开来》，北律信息网法学研究频道2000年8月25日发表。

　　8. [日]和田英夫著，倪健民、潘世圣译：《现代行政法》，中国广播电视出版社1993年版，第57页。

　　9.方世荣：《论行政相对人》，中国政法大学出版社2000年版，前言。

　　10.应松年教授语，见罗豪才主编：《现代行政法的平衡理论》，北京大学出版社1997年版，第240页。

　　11.参见宋华琳、邵蓉：《浙江省政法管理干部学院学报》，2000年第2期。

　　12.台湾学者（作者不详）：《特别权力关系之理论》，2000年10月19日笔者张贴于主持的《行政法论坛》（adminlaw.netsh.net）

　　13.转引自郑戈：《法律解释的社会构造》，载梁治平编：《法律解释问题》，法律出版社1998年版。

　　14.参见甘雯：《行政法的平衡理论研究》，载罗豪才主编：

　　《行政法论丛》第1卷，法律出版社1998年版，第5页。

　　15. [台湾地区]林纪东著：《行政法》，三民书局1984年3月第6版，第88页。

　　16. [美]詹姆斯。安修著，黎建飞等译：《美国宪法判例与解释》，中国政法大学出版社1999年7月版，第58页。

　　17.杨建顺著：《日本行政法通论》，中国法制出版社1998年版，第85页。

　　18.参见张志铭著：《法律解释操作分析》，中国政法大学出版社1999年版，第256-257页。

　　19.甄建军：《法律解释权的泛化应予纠正》，载《上海法制报》

　　1999年4月21日。

　　20. [日]和田英夫著，倪健民、潘世圣译：《现代行政法》，中国广播电视出版社1993年版，第47页。

　　21.周汉华：《WTO与我国政府公开法律制度的完善》，载《国家行政学院学报》2000年第5期。

　　本贴由宋华琳于2000年11月02日00：31：54在〖行政法论坛〗发表

　　附：

　　社会转型时期行政法学的新视野

　　王学辉（西南政法大学，重庆400031）

　　摘要：当代中国社会正处于转型时期，在市场经济条件下政府职能的转变、政府机构改革以及对行政法基本理论研究的深入可能引起行政法学的基本概念和理论体系革命性变革。现代行政是一种“民主行政、法治行政、服务行政、科学行政”，这是市场经济条件下“行政”的基本内涵。它决定了今后我们需要一个什么样的行政法，也决定了行政法的发展方向。

　　关键词：社会转型现代行政行政法新视野

　　当代中国社会正处于转型过程之中，以科学研究的态度对我国行政法学科在新世纪的发展趋势作出预测和对策具有重要的意义。笔者认为我国的行政法学学科今后应在以下几个方面展开研究。

　　（一）对行政法学基本概念（“支撑性概念”）的重新定义。