中　华　人　民　共　和　国　最　高　人　民　法　院

　　民　事　裁　定　书

　　(2001)民三终字第8号

　　上诉人(原审被告)：青岛五洲广告有限公司，住所地：山东省青岛市香港中路52号时代广场21层。

　　法定代表人：徐辉，该公司总经理。

　　委托代理人：李济涛，海尔集团法律中心职员。

　　上诉人(原审被告)：青岛海尔空调器有限总公司，住所地：山东省青岛市高科园海尔路1号。

　　法定代表人：杨绵绵，该公司董事长。

　　委托代理人：李济涛，海尔集团法律中心职员。

　　被上诉人(原审原告)：青岛海信空调有限公司，住所地：山东省青岛市高科国郑州路。

　　法定代表人：刘国栋，该公司董事长。

　　委托代理人：王亚宁，海信集团有限公司法律顾问。

　　委托代理人：岳运生，岳成律师事务所律师。

　　原审被告：海尔集团公司，住所地：山东省青岛市高科园海尔路1号。

　　法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。

　　上诉人(原审被告)青岛五洲广告有限公司(以下简称五洲广告公司)、青岛海尔空调器有限总公司(以下简称海尔空调器公司)因与被上诉人(原审原告)青岛海信空调有限公司(以下简称海信空调公司)及原审被告海尔集团公司不正当竞争纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2001)鲁民初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。五洲广告公司上诉称：本案应由北京市高级人民法院审理，请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送北京市高级人民法院管辖。海尔空调器公司上诉称：本案应由安徽省高级人民法院审理，请求本院依法撤销原审裁定，将本案移送安徽省高级人民法院管辖。海信空调公司答辩称：1、两上诉人工商注册登记的住所地为山东省青岛市。依据民事诉讼法第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案有管辖权。2、被上诉人提起的是不正当竞争诉讼，而被答辩人的不正当竞争行为发生在山东省青岛市。依据民事诉讼法第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案亦有管辖权。因此，原审裁定于法有据，两上诉人上诉无理，请求本院驳回上诉，维持原裁定。海尔集团公司没有提出答辩意见。

　　本院经审查核实，海信空调公司起诉的事实是：五洲广告公司、海尔空调器公司和海尔集团公司于2001年5月3日在《青岛晚报》上发表了题为《海尔空调岛城销售火爆，一季度市场占有率高居榜首》的文章，该篇文章在没有任何事实数据支持的情况下，虚假宣传海尔空调在青岛市2001年一季度的市场占有率名列第一，贬低了海信空调器的声誉，构成不正当竞争。海信空调公司为此提供了载有该篇文章的《青岛晚报》作为佐证。