2002年10月至2004年7月,盆窑村和相邻的张老湾村在道路上设卡对过往运煤车辆进行收费。
2004年7月27日,大河报刊发了《每年流失通行费1000多万元——正规收费站缘何受冷落》的报道,盆窑村私设路卡向来往运煤车辆收费一事被曝光。
报道刊发后不久,盆窑村私设的路卡被有关部门取缔。盆窑村部分村民认为,既然设卡收费是村委会行为,那么所收取的费用应当归村集体所有并列入村务公开范畴。
2004年年底,盆窑村委会在村大街上张榜公布了设卡收费的收入——共计68万元。但一些参与和见证设卡收费的村民认为远不止这么多。一时间,有多个版本的设卡收费总收入在村内流传。
2005年2月27日,曾参与设卡收费的盆窑村村民韩留根找到该村化解矛盾小组成员郑可元,向其反映“村里设卡收费财务混乱,某村支部委员将设卡收费款私自纳入腰包,群众意见很大”。郑可元听后非常气愤,同样对村财务状况不满的郑可元认为,村支书吴小宝问题很大,已不适合继续担任盆窑村的村支书。
按规定,2008年春盆窑村将进行换届选举。一心想阻止吴小宝连任的郑可元酝酿了一个出人意料的办法。
郑可元制作了“盆窑村老百姓反腐败斗争专集”(以下简称“专集”)的揭发材料。这份材料共4页,揭发内容是盆窑村设卡收费账目不清。郑可元在“专集”中写道:盆窑村村委在大街张榜公布总收入68万元,这个数字是真的吗?不是;每个村民都有一双明亮的眼睛,谁都看出68万元是个假数字,是村贼吴小宝骗人的鬼把戏。钱都到哪里去了?不翼而飞了不成?“专集”的落款为“盆窑村星火组”。
2月18日,郑可元到距盆窑村3里的西万镇一家打印店将“专集”打印了150份交给同样对村财务状况不满的村民王正禹、张小传、赵有福和韩留根。2月21日晚,4人将“专集”在村内球场、大街、医疗室门口等处张贴传撒。
150份“专集”传撒在村内后,从表面上看,村民的反应并没有达到郑可元4人想象的效果,却引起更多对村务工作及吴小宝个人不满的村民继续揭发吴小宝。
3月20日,盆窑村村民赵满仓拿着一张名为“村贼吴霸天的罪行”(以下简称“罪行”)的材料找到郑可元,让其过目并将材料打印。郑可元看后认为,“罪行”中列举的反映吴小宝情况的23条中,有3条尚待商榷,并表示不愿意去打印。
- 上一篇:云南版许霆,申请国家赔偿胜算几何?
- 下一篇:国务院《征收条例》草案的若干硬伤
相关文章
- ·评论:拒收“无证”国家赔偿倒逼事实真相
- ·拒收国家赔偿考验法律公平
- ·沁阳6村民拒收“无证”国家赔偿
- ·河南6村民举报被判诽谤 拒收"无证"国家赔偿
- ·李记:拒收国家赔偿是一种无奈抗争
- ·天津女老板外地遭羁押1459天 获国家赔偿14万元
- ·民工无罪被关押211天 申请国家赔偿遭拒绝(图)
- ·超期刑事拘留嫌疑人后又撤案的应予以国家赔偿
- ·11年冤狱 赵作海获国家赔偿65万
- ·梁丽无罪释放 律师欲申请国家赔偿
- ·国家赔偿的相关问题
- ·中国的国家赔偿制度
- ·"歇业"车辆要国家赔偿获支持
- ·旧残冒充新伤 索88万“错拘”国家赔偿被驳回
- ·国家赔偿范围浅议
- ·国家赔偿案件审理中的几个问题
- ·国家赔偿若干问题浅析
- ·司考重点专题研究:国家赔偿的赔偿程序之研究
- ·错误逮捕是否均可得到国家赔偿
- ·错误逮捕≠国家赔偿