《合同法》第22条前段“承诺应当以通知的方式作出”，其中的“承诺”宜解释为兼  指明示的承诺与默示的承诺，后段“但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承  诺的除外”，是关于以意思实现方式成立合同的规定。《合同法》第26条第1款前段是  承诺生效的“到达主义”规则，不分口头承诺与非口头承诺。后段是对依意思实现成立  合同场合承诺生效时间的特别规定。这样，在《合同法》中，同时存在默示的承诺与意  思实现两种不同的合同成立方式。二者区分的意义在于合同成立时间的判断标准不同。
　　设若6月1日买受人乙将如下字样送到了出卖人甲：“请速发下列货物：(货物的描述)  。”6月2日甲向乙发送货物。6月3日上午，甲向秘书口述书信一封，拟告知乙货物已在  运输途中；下午，在甲将信投邮之前，乙打电话给甲，称：“不要再发送6月1日所订货  物。”甲答复称其取消订单为时已晚，因为货物已经发出。甲的信件于6月8日送达乙，  货物在6月20日到达。乙以不存在合同为由，拒绝受领货物。[24]从乙的要约中要求“  速发”，可以反映出来允许甲以行为承诺，合同因作出承诺的行为(发货)而成立，无须  另行通知(发信)，更无须要求通知的到达。另外，依《合同法》第19条第2项，乙的要  约也应当属于不得撤销的。
　　(二)意思实现的构成要件
　　1.根据交易习惯或者要约的要求承诺不需要通知。合同因意思实现而成立，不必通知  ，对当事人的利益而言至关重要，故须限于特别情事，依《合同法》第26条第1款的规  定，其情形有二：其一为根据交易习惯，承诺不需要通知，例如宾馆房间内冰箱中的饮  料或食品，客人可以自由取出消费，最后统一结算。其二为根据要约的要求，承诺不需  要通知，例如甲要求乙绘制风景油画五幅，表明将于某日上门取货。
　　2.受要约人作出可以认有承诺意思的行为。所谓“作出承诺的行为”，实即作出可以  反映承诺意思的行为，大别为两类：履行行为与受领行为。此所谓履行行为，即受要约  人有履行其的行为，比如前例中乙按要约要求绘制油画的行为；所谓受领行为  ，即受要约人行使合同权利的行为，比如前例中宾馆客人消费冰箱中饮料或食品的行为  ，又如拆阅现物要约寄来的杂志的行为。
　　单纯的沉默，除非当事人之间有特别的约定或者符合交易习惯，否则，是不可以作为  “作出承诺的行为”的。即使要约中表示如果不作出承诺与否的通知，即视为承诺，受  要约人也是没有作出承诺与否的通知的义务的，在不为通知之场合，合同并不成立。[8  ](P27)