内容提要: 个体生态环境权是指个体以适当的方式从生态环境中满足基本生活需要,以及享受适宜健康并保护生态环境的权利。其类型可以分为良好生态环境权、环境资源利用权、生态环境知情权、生态环境参与权、生态环境损害请求权等五个方面。
一、个体生态环境权的权利视角
权利的概念首先不是法律的,而是社会学、伦理学和哲学上的概念,随着社会经济文化的发展,权利的概念在法律出现以后,就逐渐被法律权利所掩盖和淹没。但是,在任何领域对权利的研究,必须在发生学上对权利的历史演变及其特性做出厘清之后,方能对该领域的理论建构起到一定的启发性作用。就生态环境保护而言,我们对权利的考察既涉及生态伦理学,又涉及生态环境法学领域,我们的目标就是能不能够通过权利的一般属性及其历史发展来窥见生态环境法学中权利的发展和演变。
权利是与生俱来的,具有长期性和无限性的特点,它不同于社会规范中短期确认和保护的权利内容。任何归属于权利范畴的概念,都又必要在权利的源泉上寻找某种依靠和理论依据。生态环境权,毋庸置疑,属于权利种类范畴中的一类。由于目前在学术界对生态环境权的争论此起彼伏,已经成为生态伦理学和生态环境法学研究的重大课题。为此,笔者对生态环境权的研究将从对权利本有属性的考察人手,利用权利的实有属性来试图剖析和解读生态环境权的含义及其内容。
首先,从权利的自然性和普遍性来认识生态环境权的自然性和普遍性。
关于权利的起源可能无法能够做出明确地回答。在权利的发展进程上先后经过了“天赋权利”到“道德权利”再到“法律权利”的发展过程。权利的内容众多而芜杂,但最基本的权利概念应该主要集中在生存权和生命权。无论是天赋权利、道德权利还是法律权利都曾未减弱或放弃对生存权和生命权的确认和保护,它们构成生命延续的基础,从而也是其他各项权利的源泉。权利的自然性和普遍性也就是从生存权和生命权的思考而引发开来的。
在人类出现之前,生命和自然界的生存是一种自然现象。在人类出现之后,由于人类的实践活动改变了生物物种及其种类和分布,改变了生物圈的结构和整个面貌,创造了各类人化自然,自然界从整体说来获得了社会历史尺度,具有社会性。但是各类人化自然毕竟是人类在自然生态系统的基础上创造出来的,他们仍然遵循自然规律,他们的基本规定性仍然是自然属性。人类的一切活动仍然受制于并遵循自然的动态规律,人类因此享有的任何权利也必然具有了无法摆脱的自然属性。
- 上一篇:环境侵权纠纷解决机制的经济法解读
- 下一篇:论环境权及其与生存权和发展权的关系
相关文章
- ·试论我国生态环境法治建设
- ·修复还是再造 海河流域生态环境恢复的若干模式
- ·代表呼吁尽快实施青海湖流域生态环境保护规划
- ·请公众参与兰州市农村生态环境保护规划环境影
- ·xx县生态环境保护规划
- ·西部开发必须将保护自然资源和生态环境列为重
- ·关于加强自然资源开发建设项目的生态环境管理
- ·有效改善农村生态环境
- ·自然生态环境监督管理科职能
- ·试论我国生态环境法治建设
- ·破坏青岛海洋生态环境将受罚
- ·人大代表杨兴平建议增设环境税保护生态
- ·污染应急 环境污染生态破坏事故分三级预警
- ·绵竹改善环境质量推进生态文明建设
- ·个体户创业环境不宽松:费大于税 5年消失107万户
- ·生态安全应纳入环境资源法学的调整对象
- ·内蒙古环境保护局关于印发《内蒙古自治区发明
- ·个体维权成本高昂 音著协力挺音集协模式
- ·中国将为在华外企创良好知识产权环境
- ·国际知识产权环境论坛在京举行