结语论

    本案是一件在图书领域商标权和进入公有领域的作品权利冲突的特例。它不仅提出了类似案件处理的法律程序问题，对商标权和公共利益冲突的实体问题也提供了研究的范例。通过对有关法律背景和法律理论的探讨，笔者认为，“宣告式判决”会越来越多地进入侵权诉讼领域，成为被控侵权人维护自身利益的合法救济手段。而对于商标权和社会公共利益冲突的探讨，则可能为适当限制商标专用权的范围提供参考。在我国与国外企业知识产权纷争案件日益增多的情况下，希望对本案的法律探讨能有助于推动或许能为我国完善这类纠纷的司法救济和法律体系起到有益作用建设。

    顿明月 倪晓红