5月25日下午，优酷状告搜狐侵犯名誉权一案在北京海淀区人民法院公开审理。在证据交换举证环节，优酷对搜狐提交的公证书真实性提出质疑，认为涉嫌伪造。审判长宣布本案将在核实公证书后再次审理。

　　据悉，法庭答辩过后进入证据交换环节，搜狐向法庭提供了五组证据，其中有三份公证书，优酷代理律师申请查看公证书原件，并当庭指出上述三份公证书是“由一个人在同一天做出的公证”，并且公证书公证日期是“2009年12月29日”，但是公证书上的内容却属于“2009年12月30日”。

　　“怎么可能提前一天对未来的内容做公证?我们对这些公证书的真实性表示质疑。”优酷代理律师表示。对此搜狐代理律师的回应是，公证书是开庭之前从公证处取得，从原件和复印件的一致性可以证明公证书的真实性，“但公证时间、是否和打印时间、地址有出入问题，我们也需要仔细向公证处询问。”

　　审判长当庭表示，本次审理中优酷对于搜狐提供的三份公证书有异议，因此公证书内容需要进一步核实，所以必须在确定相关证据的法律效力后，才能继续对本案进行审理。