本报讯 近日,一名网友在回龙观社区网发帖称,她在乘坐地铁13号线时遭到一男子猥亵,并附有一男子的清晰面部照片。该帖引来上万条跟帖,支持者众,质疑声也不少。律师表示,发帖人若无证据证明照片中男子即为“猥亵男”,则涉嫌侵权。
■网上“通缉猥亵男”
12月25日下午,回龙观社区网上出现一个《通缉13号线猥亵男,面部特写,有图有真相!!!》的帖子。发帖人“毛儿丹”称,12月24日早上,她从13号线回龙观站上车,行至龙泽站时发现身后站着的一名男子不时触碰她的臀部。她开始以为对方掏纸巾时不小心,“后来明显觉得不对劲,碰的频率越来越大……从手法判断,绝对属惯犯”。
“毛儿丹”称,她决定拍下该男子。到五道口站时,她从包里掏出手机,“他显然在俺举起手机那一刻就知道自己要出名,慌张地把头一转,躲开了。一个‘绝对不能放过这孙子’的声音不绝于耳,强烈的使命感迫使俺就是不放下手机! 终于,在他转回头观望的那一刻,俺捏到了他!!!”
记者看到,帖子后面附有背景为地铁车厢的一名男子十分清晰的头部照片。
■网友热议 争论升级
记者看到,该帖发帖时间是12月25日下午5点41分。截至昨晚6点,跟帖已达上万条。
在上万条跟帖中,记者发现有部分帖子表示认识照片中人,并对帖子内容表示惊讶,询问楼主是否存在误会。而一个名为“yshpeng”的网友发帖称“无缘无故地被冤枉,维权”,表示他为照片中人,楼主是在对他进行诽谤,已报警,让网友等待结果。在其他网友要求“给出解释”时,该网友对楼主的描述进行反驳,且表示“我当时在半睡觉状态,本人工作繁忙,每天觉不够睡,天天在地铁中打盹,我怎么知道有人拍照啊!我相信地铁中处于半睡状态的人比比皆是。多余的话我不想说”。
记者用站内短消息跟该网友以及发“通缉帖”的网友联系,但截至发稿时止,尚未得到回复。
■律师:若无证据 涉嫌侵权
跟帖的网友看法各异,有的表示支持楼主的“通缉”行为,认为如此不良的行为就该用曝光的方式加以惩戒,且有女网友跟帖讲述自己在地铁上被骚扰的遭遇。但也有网友表示,目前来看,楼主所言也仅为一面之词。在没有证据的情况下,就将别人的清晰脸部特写发到网站上,是一种不负责的行为。还有一部分网友插科打诨,跟了一些“一看标题还以为我被拍了”等的恶作剧帖子。
邦联律师知行服务网曹波律师表示,如果该网友没有证据证明照片中男子即为城铁上猥亵自己的男子,却将照片发到网上,则涉嫌侵犯当事人的权利,特别是名誉权。这种情况下,照片中男子有权要求网站删除相关的图片或文字。
- 上一篇:呼唤更多“第三方”
- 下一篇:作家棉棉告谷歌侵权案将开庭
相关文章
- ·女子当街夸陌生男子帅被拖上车猥亵
- ·女子想离婚没证据 网友传视频截图照片帮忙
- ·父亲所拍领导人照片被擅用 摄影师之女诉出版
- ·未经授权使用他人拍摄的照片 经济观察报社惹
- ·摄影照片成车载广告引纠纷
- ·女子贩卖盗版光盘 情人节受审与丈夫相拥而泣
- ·使用未经授权照片做网页 一公司遭遇侵权诉讼
- ·商品广告照片的诉讼保护
- ·华益慰照片引发肖像权纠纷
- ·女子被天降叉棍扎伤 起诉楼上61家住户
- ·痴心女子为保小三地位 竟残杀小四!
- ·女子搭陌生男子私车出车祸 索要2万被指卖淫遭拒
- ·女子车祸致死判赔27万赔偿金 岳母和女婿为钱翻
- ·女子驾车三次加速冲进广场碾轧农民工
- ·司机撞三名女子后离去 车上警服被目击者拍下
- ·哈尔滨货车撞倒行人并顶行10米致一女子惨死
- ·长发女子深夜穿白衣裙想撞车 路过司机吓得够呛
- ·夫爱发脾气妻闹离婚 法官劝解后女子不离了
- ·女子提请离婚感动法官 前夫是再婚的“嫁妆”
- ·80后女子发帖欲嫁离异男