所以原告认为，被告方作为一级地方政府，理应健全法制，带头遵法守法、依法办事，促进和谐社会的建设。然而令人遗憾的是，堂堂的法人单位竟知法犯法，任意侵害自然人的肖像权、姓名权、名誉权和隐私权，给原告造成了巨大的经济损失及名誉损失，以致俺西门庆在寿终正寝几百年后还不得安宁，又陷入民众口诛笔伐的汪洋大海，再次成了过街老鼠——这将影响在地狱的继续改造，让俺永无出头之日了呀!

　　也许被告会说，“西门庆”留的只是丑相、臭名和骂名，岂有“侵害”之说?既然如此，被告为何还要如蝇逐臭，变着法儿从俺身上谋利?再说了，《民法通则》中并未对公民享有的人格权利划分善恶、美丑，也没有说哪些权利可以侵害吧?有鉴于此，原告再次重申：要求司法机构判令被告赔偿原告名誉及精神损失费冥币100亿元;判令被告承担本案所有诉讼费用冥币5000万元;判令被告停止一切侵权活动，并在正式媒体向原告公开赔礼道歉，消除一切影响。

　　具状人：西门庆 庚寅年四月初四

　　柳 洫