【龙虎网报道】2006年4月，江苏省高淳县民政局以“社会救助部门及流浪人员人”的身份，为两名在车祸中身亡的流浪人员“讨说法”，将肇事司机和保险公司告上法院，并提出30万元的民事赔偿。这起案件因事故赔偿金具有人身专属性质而饱受争议，经一审和二审后，民政局的起诉最终被驳回。

　　日前，江苏宜兴市人院也受理了一起类似的案件：宜兴市一家医院为无名流浪汉追讨赔偿金，状告保险公司和肇事者，但法院最终给出了截然不同的答案。

　　回放：无名老汉被碾伤

　　2008年4月5日19时许，宜兴市某镇村民尹某驾驶拖拉机，在路上撞到一骑自行车的老年男子，致使二车损坏，老年男子身受重伤。然而，在该名伤者的身上，警方没找到能够证明其身份的身份证和其他材料。

　　当晚，无名老汉被送至宜兴一家医院救治。不幸的是，20天后，老汉因伤重不治死亡，其间共花费医疗费53891.54元，除了肇事者尹某在住院时支付了11000元，还欠了医院4万多元。

　　事后，宜兴市交警部门对此事故作出了交通事故责任认定书，认为因无法确认自行车驾驶人事发时的状态，所以无法确认双方当事人的过错及责任。因死者身份不明，警方在当地媒体刊登了寻人启事和认尸启事，但老汉家属一直没有出现。

　　老汉的身世成谜，还欠下了一笔医疗费。按理，这笔医疗费应由老汉家人向肇事方尹某、保险公司索赔后再支付给医院，可如今老汉的家人不知在何方，肇事者尹某也称他不是想拒付医疗费，而目前没有能力支付。

　　今年7月23日，该家医院一纸诉状将尹某、其车辆投保的保险公司告至宜兴市人民法院，要求他们立即支付给医院医疗费42891.54元，并承担本案的诉讼费，其理由是：无名氏男子身世成谜，医院代为其索赔。

　　焦点：医院能否代诉追偿

　　根据我国《合同法》的规定，因债务人怠于行使其到期，对造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

　　医院认为，依据《合同法》的规定，本案属于特殊的，是代位权在医疗服务合同纠纷案中的特例，医院有权获得无名老汉的代位权，直接向交通事故中的肇事方即本案被告尹某及其所投保的保险公司(在交强险的范围内)追偿;其次，从医疗服务合同角度讲，患者无名老汉在接受医疗服务后，应该支付相应的医疗费用。

　　然而，我国《合同法》的相关司法解释同时规定：人身伤害赔偿请求权等权利，系专属于债务人自身的债权。身故的无名老汉的索赔权，就专属其自身的债权，其他人不得代为行使。