《侵权责任法(草案)》新增规定:死亡人数较多的事故以同一数额确定死亡赔偿金
同样是花季女孩,在一次车祸中同时丧生,两个拥有城市户口的孩子都获得20多万元赔偿,而另一位农村户口的孩子所获赔偿只有9万元,这些被概括为“同命不同价”的案例,让我国现行死亡赔偿标准屡遭质疑。前日上午,提请十一届全国人大常委会第十一次会议进行三审的《侵权责任法(草案)》新增规定:因交通事故、矿山事故等侵权行为造成死亡人数较多的,可以不考虑年龄、收入状况等因素,以同一数额确定死亡赔偿金。
“同命不同价”两者差10倍
目前,我国没有一部法律明确规定死亡赔偿金的计算标准,实践中司法机关一般参照《最高人院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释规定,死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按20年计算。这个司法解释确定了城市和农村两个赔偿标准,而城乡收入差别巨大,因而出现了赔偿数额上的巨大差别,导致“同命不同价”。
近几年来,面对质疑,一些司法实践正在努力打破“同命不同价”。今年5月9日,江苏无锡锡山区法院审理的一起4名安徽农民工
在交通事故中死亡赔偿案,4名农民工获赔各种费用240万元。如果按这4名死者户口所在的安徽农村人均收入标准判决,每人仅能获赔7万元,两者之间相差近10倍。
专家建议明确赔偿性质和标准
全国人大法律委员会在前日关于草案修改情况的汇报中表示,草案前两次审议中,有的常委委员、部门和专家指出,死亡赔偿在许多情况下根据死者年龄、收入状况等情形赔偿数额有所不同,但在同一事故造成死亡人数较多时,为便于解决纠纷,不少地方采用相同数额予以赔偿,草案应当根据实际做法增加有关规定。
全国人大常委会法工委民法室有关负责人介绍说,草案二次审议后,广泛征求了意见,最高法院、全国律师协会、一些地方和专家提出,全社会普遍关注死亡赔偿金的计算标准。在实践中,死亡赔偿金的性质不够明确而且标准较低,不足以弥补受害人的损失。将死亡赔偿金的标准按照农村和城市进行简单划分,“同命不同价”的争论长期困扰法院审判工作,侵权责任法对此不能回避,应该明确规定死亡赔偿金的性质和标准。
据《中国青年报》
工资条例将明确增加“同工同酬”
- 上一篇:媒体应享有四项言论豁免权
- 下一篇:被侵犯的不只是网速
相关文章
- ·同一事故死亡赔偿金“同命同价”
- ·城乡居民赔偿有望同命同价 公民被错捕可获国家
- ·今日起 死亡赔偿同命同价
- ·交通事故死亡赔偿宁夏何时才能“同命同价”?
- ·交通事故赔偿标准应统一 城乡同命同价
- ·交通事故死亡赔偿金计算标准,开车撞死人怎么
- ·交通事故死亡赔偿金的计算
- ·“刺五加注射液”致人死亡案赔偿款赔付给受害
- ·因工死亡获赔27万 湘潭一跨省赔偿案圆满解决
- ·下班途中出车祸死亡 父母告单位索工伤赔偿
- ·童工非因工死亡 用人单位负赔偿责任
- ·反道骑行撞倒被告自己也倒地受伤死亡赔偿案
- ·精神病致人死亡 监护人承担赔偿责任
- ·死亡赔偿金:如何认定性质及归属
- ·2011年起我国提高工伤死亡赔偿金 最低34.6万
- ·农民工城市遭车祸身亡 法院判决赔偿“同命同价
- ·台胞肇事致人死亡 自首后赔偿32万元
- ·死亡赔偿金可否算作遗产进行继承?
- ·丈夫独占妻子死亡赔偿金 岳父岳母起诉要求分割
- ·工伤死亡赔偿新旧规“打架” 旧规或修改